Autofokusen hos Canon 6D har fått oförtjänt mycket kritik. Jämför man med en 5DIII, så ja, den är inte lika snabb och 6D har enbart en korslagd fokuspunkt. Man märker av att de övriga punkterna inte är korslagda när man siktar in sig på ting som ligger parallellt med fokuspunktens linje. Med centerpunkten lyckas jag däremot få fler keepers vid rörliga och stillastående motiv än vad jag får med min 7D som säljs som en kamera för sport, motor och action.
Bilden ovan är från Ängelholm. Med följande autofokus lät jag kamerans centerpunkt jobba. Jag fick även koppla in Dual ISO på ISO 100/400 för att kunna fånga in all dynamik som den mörka bakgrunden och den ljusa fiskmåsen ger.
Är det någon nytta med att ha en inbyggd GPS i sin kamera? Ja, skulle jag efter att ha använt GPS en längre tid säga. GPS:en är inget jag dagligen använder, men när jag är på resande fot och när jag tagit tusentals bilder över kyrkor, runstenar och gravfält är det inte enkelt att minnas varje plats.
Bilden ovan är en kartbild över Visby med alla sina kyrkoruiner. Den ena ruinen är inte den andra lik, men i mängden kan förvirringen lätt slå till. Att då ha en kartbild för att återkoppla rätt byggnad till rätt bild är guld värd. När jag fotograferade skånska värn slog jag även då i gång GPS-funktionen. För några år sedan fotograferade jag närmare hundra skånska kyrkor. Jag glömde då namnge en av dessa vilket lett till att jag inte har någon aning om vilken kyrka jag egentligen fotograferat. Något som skulle ha varit enkelt åtgärdat med en GPS-tagg.
Till GPS:ens nackdel är förstås att den drar ström och dränerar kamerabatteriet fortare. För nyare kameror med inbyggd Wi-Fi börjar man även se att en mobiltelefons GPS nyttjas.
För kameror utan GPS
Trots avsaknad av GPS eller Wi-Fi finns det en möjlighet även för äldre kameror, så länge man äger en mobiltelefon som kan spara GPX.
Geo Tracker är en GPS-loggare som man efter en loggning kan välja att spara i GPX. GPX-filen kan man därefter exempelvis ladda in i råkonverteraren darktable genom att lägga GPX-filen i samma mapp som bildfilerna ligger i. Man kan även använda Exiftool för att bädda in koordinaterna i råfilen.
Idag ägnade jag en timme åt att läsa igenom en guide i hur man installerar Magic Lantern på just min kamera och lyckades konstigt nog redan på första försöket. Det som ser bäst ut i programvaran är Dual ISO. En funktion som innebär att jag kan ta en bild med ISO 100 och ISO 1600 samtidigt och därmed öka det dynamiska innehållet markant.
Jag har ännu inte hunnit testa speciellt mycket, men den bild jag tog med Dual ISO imponerade på åtminstone mig. Istället för att ljuset från lamporna i köket brändes ut lyckades jag få med allt ljus. Fler utvärderingar och bildexempel kommer inom en snar framtid.
Photoshop och Lightroom i all ära som fotografer runt om i världen hyllar, men man ska inte underskatta öppna programvaror. Speciellt nu när så pass många kreditkortsnummer och lösen hamnat på vift i och med hacket mot Adobe. Betalar man inte för programvaran kommer man aldrig drabbas av det.
Bilden ovan är förbehandlad i Darktable. En råkonverterare som förmodligen är den råkonverterare som är mest lik Lightroom. Därefter är den lätt processad i GIMP 2.9.1 som nu fått stöd för 16-bitar. Darktable finns tyvärr enbart till Linux och OSX, men det kanske inte är en nackdel att överge produkter från Microsoft till förmån för Linux i och med spionskandalerna som gång på gång avlöper hos amerikanska företag?
För två år sedan trodde jag aldrig att jag som fotograf skulle bildbehandla mina råfiler med en linuxmaskin, men det är inte svårare än på en windows- eller osxmaskin. Photoshop saknar jag inte. Jag har vant mig vid GIMP och det är ungefär samma kommandon. Den största nackdelen med GIMP är dock bristen på guider. Det finns nämligen miljontals videor och tutorials till Photoshop.
För dig som är beredd att gå all in med GIMP rekommenderar jag dessa två sidor:
