Canons råformat CRAW

Med Canon EOS M50 introducerades råformatet CR3. Canon har tidigare använt CR2 och CRW. Med CR3 kom  möjligheten att välja CRAW, som står för Compact RAW. I stället för den vanliga förlustfria komprimeringen i en CR3-fil, RAW, innebär CRAW att man använder förstörande komprimering. Data kastas bort för att spara plats. Ungefär som de JPEG-bilder vi vanligen stöter på.

Fördel och nackdel med CRAW?

Man vinner plats då CRAW kan ta hälften så mycket i filstorlek som RAW. Man kan ta fler bilder i följd innan kamerans buffert säger stopp och fler filer får plats på minneskortet och på hårddisken. Under de flesta förhållanden ser man dessutom knappt någon skillnad mot RAW.

Nackdelen är att komprimeringsartefakter kan visa sig när man ljusar upp extremt mörka partier.

Exempel

Bilden högst upp är tagen vid Tokyo station med en skyskrapa framför solen. En liten del av grön färgkanal har klippt högdagern vilket får anses acceptabelt. Så länge inte alla tre färgkanaler är klippta i högdagern kan man försöka rekonstruera från den som inte klippt.

Kameran, en Canon EOS R6 har stort dynamiskt omfång och klarar av man exponerar för högdagern för att sedan efteråt i datorn ljusa upp skuggorna. Åtminstone i RAW.

Råfiler att ladda ned finns här inklusive xmp-filer för den som använder darktable. De vanligtvis maskade pixlarna till vänster och ovan i Canons råfiler har jag i XMP-filerna valt att vara synliga. Den förstörande komprimering brukar synas tydligast där vid uppljusning.

Nedan syns två utsnitt från 200%. Den övre, RAW med förlustfri komprimering, har ett fint brus i det upplättade området.

RAW

Den nedre bilden däremot, CRAW med förstörande komprimering, har ett mosaikmönster. Speciellt i det gröna grenverket syns det.

CRAW

Mönstret är dessutom känsligt för vilken typ av färginterpoleringsmetod man använder. Det framträder mer tydligt med metoder som riktar sig mot detaljer såsom AMaZE, RCD och AHD.

CRAW med färginterpoleringsmetod VNG4
CRAW med färginterpoleringsmetod LMMSE

Extrahera JPEG ur råfilen

Extraherad JPG

När man fotograferar i råformat bakas en eller flera JPEG-filer in. Dessa visas bland annat som tumnaglar. I formatet CR2 kan man extrahera en JPEG i full storlek, om än med hårdare komprimering.

Från en 6D är exempelvis en JPEG i högsta kvalitet på runt 8 MB i filstorlek medan den extraherade JPEG-filen ligger på mindre än 3 MB i filstorlek. I bild överst syns den extraherade JPEG-filen i ovandel. I underdel syns kamerans dedikerade JPEG i högsta kvalitet. Bilderna är beskurna till att visa 100% vilket man inte ser någon skillnad hos. Först vid 400% inzoomning kan man börja skönja skillnader.

För att extrahera kan man använda dcraw:

Linux medelst Terminalen:

$ dcraw -e filnamn.CR2

Windows medelst kommandotolken:

dcraw.exe -e filnamn.CR2

Dcraw fungerar inte på nyare råformat så som med Canon CR3. Det är då i stället möjligt att använda sig av Exiftool:

exiftool -b -JpgFromRaw -w jpg -ext CR3 .

Med kommandot ovan extraherar man den inbäddade JPEG-filen men utan någon Exif-data. Med kommandot nedan bäddar man in Exif i den nyligen extraherade JPEG-filen.

exiftool -b -JpgFromRaw -w jpg -ext CR3 . -execute -tagsfromfile %d%f.CR3 -ext jpg .
När vill man extrahera?

Fotograferar man enbart i råformat och råfilen någon gång skadas kan man genom att extrahera JPEG-filen rädda sin bild.

Fotokurs RawTherapee – Del 5 – Arbetsflöde

Detta är del fem i fotokursen om RawTherapee. Dagens kurs blir en videobaserad sådan som visar hur mitt arbetsflöde går till. Vill du läsa alla fotokurser i serien Fotokurs RawTherapee klickar du på länken.

Jag fann för en gångs skull ett bra inspelningsprogram, så i morse passade jag på att spela in en liten guide som visar mitt sätt att framkalla mina råfiler i datorn. Videon ligger på Vimeo, så vill du se full kvalité får du klicka dig in där via länken i klippet.

I RawTherapee kan man mata in objektivprofiler från Adobe, vilket jag gjort. Objektivkorrigeringsprofil kallas det i RawTherapee och du ser det strax efter fem minuter in i klippet. Detta är inget nödvändigt, men det underlättar istället för att dra i reglagen själv tills man är nöjd.

När det kommer till RawTherapees filter blir arbetsuppgiften tyngre och tyngre för varje filter man lägger till. Tunga filter som sänker ditt arbetsflöde är:

  • Högdageråterställning
  • Tonmappning
  • Skärpa
  • Brusreducering

Undvik dessa tills du är klar med allt annat. Speciellt brusreducering och högdageråterställningen. När det kommer till uppskärpning bör det ske efter att bilden storleksändrats. Annars kommer uppskärpningen inte bli alls som du tänkt dig efter att bilden skalats.

Resultatet från videon syns nedan:

Canon Digital Photo Professional 3.12.41 är ute

Så har nu senaste version av Canon Digital Photo Professional släppts. Det finns egentligen inga nya uppdateringar mer än att programmet nu har stöd för nya kameror såsom Canon EOS M, PowerShot G15, PowerShot S110, PowerShot SX50 HS. Även objektiv som EF40 mm F2.8 STM, EF-M18-55 mm F3.5-5.6 IS STM, EF-M22 mm F2 STM har fått stöd.

Tyvärr är detta problemet med Canons egna råframkallare. Det kan ta ett år innan en ny funktion blir tillagd, till skillnad mot RawTherapee som dagligen uppdateras och putsas till.

Du kan ladda ned Canon Digital Photo Professional här.

Vad kör du med för råframkallare?