Solnedgång över Ängelholm

En kollega till mig frågade mig efter att ha sett bilden från Råbocka om det var bildmanipulering alltihop. Mitt svar var att den största anledningen till att färgerna blev så mycket mustigare och bättre var faktiskt det halvtonade filtrets förtjänst. På bilden ovan som jag fotograferade i går gjorde det halvtonade filtret underverk. Jag satte det litet för långt ned när jag fotograferade. Det syns på de mörka hustaken, men jag tycker det är förlåtande i bilden som sådan.

Tänk den dag när halvtonade gråfilter kommer ut till kameratelefoner, om det inte redan finns. Då kanske man med en kameramobil äntligen kan fånga en fin solnedgång med mobilen utan att ha en fotografs övriga utrustning.

Fotografera människor medelst ND-filter och extern blixt

Så, jag finner två människor på en bergstopp och vill införliva dessa i min fotosamling. Problemen jag står inför är följande:

1. Konstrastskillnad mellan himmel och mark i bilden.

2. Motljus, vilket innebär att mina modeller kommer hamna med skuggsidan mot mig.

 

Lösningarna:

1. Genom att använda ett halvtonat gråfilter (halvtonat ND-filter/graderat ND-filter) kan jag mörka ned himlen till ungefär samma ljusstyrka som marken. Genom att placera motiven, i det här fallet de två japanerna, under horisonten innebär att den mörka gränsen på mitt filter inte framhävs i min bild.

2. Med en extern blixt satt på automatik och genom att minska styrkan litet på den lyser jag upp motiven samtidigt som ögonen får den där vita glimten.

Bilden är framkallad i RawTherapee.

 

Nackdelen med filter på kameran

Ibland kan det bli för mycket av det goda. Ett halvtonat gråfilter satte jag här framför frontlinsen, men på grund av att jag inte hade något motljusskydd för filtret samt att filtret fortfarande var fullt av damm syns nu varje litet dammkorn som en reflex. Jag får putsa litet bättre till nästa gång.

Fototips del 8 – Filter

Jag tänker här gå igenom några användbara filter till digitala kameror. Först ut, polarisationsfiltret, eller som det vardagligt kallas, polfilter:

Polfilter

Med detta filter kan man även väcka de tristaste landskapsbilderna till någonting intressant. Det ger mustigare färger och blåare himmel. Bäst resultat ger det om man fotograferar i en vinkel på 90 grader från solen. Nackdelen med filtret är att det stjäl ljus. Den övre bilden ligger på 1/13 sekund och den undre på 1/100 sekund. Det är hela tre steg i skillnad, d.v.s. att jag skulle behöva höja ISO:t från 100 till 800 för att kompensera ljusbortfallet.

Vid landskapsfotografering har man oftast råd med denna ljusförlust då man har kameran på stativ. Man kan nämligen fortfarande använda ISO 100 och istället förlänga slutartiden till flera sekunder.

Här finns test på polfilter för den som är i köptankar. Det är inte alltid ett filter som kostar över 1000 kr är bättre än ett för några 100-lappar.

UV-filter

Ett filter som det känns att alla får med sin första digitala systemkamera. De flesta digitala kamerasensorer är inte UV-känsliga eller har blockering av UV-ljus framför sensorn och nya objektiv med antireflexbehandling blockerar effektivt UV-ljus. Alltså kommer det bli meningslöst att använda ett UV-filter om syftet är att stoppa UV-ljus. Istället har man UV-filter som skydd mot smuts, fukt och fingeravtryck som annars kan hamna på frontlinsen.

Nackdelen med UV-filter, och alla filter egentligen, är att man sätter ännu en glasbit framför objektivet som kan sänka bildkvalitén. Bilden ovan är tagen med och utan ett av de billigaste UV-filtren. Uppe till vänster är utan UV-filter och nedan till höger med UV-filter. Skillnaden är inte stor och syns först när man zoomat in bilden 100%, men man ska vara medveten om att man får en sänkning av bildkvalitén. Något som dock syns mer är flares, ljusreflexer från t.ex. gatlyktor nattetid som reflekteras i UV-filtret.

Uv-filter kan även vara en falsk säkerhet där många tror glasbiten skyddar frontlinsen mot att krossas om man tappar kameran, även om undantag finns.

Här finns tester på UV-filter.

Gråfilter

Filtret som mörkar ned ljuset utan att påverka färgen. Användbart när man vill ha rörelse i vatten även när det är mitt på ljusa dagen och slutartiden hindrar en.

klitterhus_MG_2825

Graderat gråfilter

Ett delat gråfilter där ena ytan utgörs av genomskinligt glas/plast och andra halvan är nedtonad. Kallas även för halvtonat gråfilter. Få tillverkare använder sig av glas utan kör med plast. Nackdelen blir att plasten lätt repas och att de optiska egenskaper hos plast inte kommer i närheten av de optiska egenskaperna hos glas. Prisbilden blir dock annorlunda och hamnar på några hundralappar. Bilden nedan visar ett filter i glas från Tiffen och ligger runt 2000 kr. Det finns en del tillverkare som säljer cirkulära graduerade gråfilter, men dessa är värdelösa då man endast kommer få centrera horisonten. Med ett fyrkantigt som det nedan på bild kan man själv vrida och vända tills man får brytningen exakt där horisonten ligger.

Den övre av de två bilderna är utan ett graderat gråfilter medan den nedre bilden av de två är med ett graderat gråfilter. Fler exempelbilder finns.

Sammanfattning:

Polfilter kan göra en blå himmel mustigare och med mer färgmättad under förutsättning att du fotar 90 grader från ljuskällan. Filtret kan även ta bort reflektioner från ickemetalliska ytor.

UV-filtret saknar betydelse för digitalkameror, och kan istället fungera som ett tveeggat svärd om man är ute efter att skydda frontlinsen på objektivet. Använd motljusskydd om du är rädd för att tappa kameran i backen och använd UV-skydd mot saltstänk och mot sandstormar eller dammpartiklar.

Gråfilter tonar ned ljusinsläppet och gör så att du kan ta bilder med längre slutartider. Ett halvtonat gråfilter tonar ned halva bilden för att få en himmel att bli mörkare.

Fotoövning

Testa vid vilka ljusförhållande ett polfilter ger bäst effekt. Testa även vilka ytor man kan få bort ljusreflexer ifrån.

Mjuk eller hård övergång med halvtonade/graduerade gråfilter, när har du bäst nytta av vad?