Dagens sökmotorfråga – Använda blixt externt

Dagens sökmotorfråga lyder:  Använda blixt externt?

Det går absolut att använda en extern blixt utan att behöva fästa den i blixtskon på kameran. Enklaste sättet är att använda en TTL-sladd och på så vis handhålla blixten en armslängd från kameran.

Hos Canon och en hel del andra kameratillverkare kan man även styra sin blixt externt via IR-ljus. På blixtenheterna kan man då ställa om läget till slave. Det du behöver för att kunna utlösa blixtenheten är en IR-sändare eller en masterblixt som fungerar som IR-sändare. Canon 580EXII är exempel på en sådan masterblixt.

Nackdelen med IR är att den är värdelös utomhus och knappt vettig inomhus. Så fort solen skiner utomhus dras det möjliga användaravståndet ned till under åtta meter.

Istället för IR kan man använda sig utav radiostyrning. Det är då små batteridrivna enheter man kan köpa till och montera på blixtenheterna. Dessa kostar allt mellan 500 till 4000 kr beroende på ifall man enbart vill ha en utlösningsmekanism eller kunna köra på full automatik. Min rekommendation är den dyrare. Annars är risken stor att man efter ett tag ångrar sig och ändå köper den dyrare varianten.

Canon har i år släppt en blixt, 600EX-RT som jobbar både med radiostyrning och IR-styrning. Priset är dock så pass högt att det är billigare att köpa radioenheter istället om man redan har en två blixtenheter.

Vintern närmar sig

Bild från Odori Park idag. Runt två grader Celsius och varmare än mitt rum kändes det som. Vad jag inte förstår är alla töser som fortfarande springer omkring i kort kjol och tunna strumpbyxor. Tjejerna på bilden nedan har mycket kläder på sig jämfört med vad jag sett när jag varit ute och promenerat.

DPP vs RawTherapee vs JPG

Med Canons egna programvara Digital Photo Professional, DPP, ska man kunna få bra lika bilder de JPG-bilder som man får direkt ur en Canonkamera. Det blir därför idag ett helt ovetenskapligt test mellan Canons DPP versus JPG-filen från en Canon 5D. Som en bonus blandar jag även in RawTherapee.

Bilderna är tagna med ISO 1600 och bländare 8. Vill du läsa av alla bildegenskaper rekommenderar jag dig att läsa av bildernas EXIF-data.

Översta bilden, JPG, mellersta DPP och underst RawTherapee.

Även om det inte finns ett brusreduceringsläge på min 5D (Brusreducering för långa exponeringar är enbart mot heta pixlar) lägger kameran på en reducering automatiskt på JPG-bilden och smetar ut den. Färgerna mellan JPG-filen och DPP är snarlika, men inte 100%. Med RawTherapee är det svårt att få till en snarlik vitbalans.

Nedan är samma bilder fast där råfilerna brusreducerats.

Om du använder Canons digitala systemkameror och gillar att fotografera i JPG-format på höga ISO-tal, testa att helt gå över till råformat istället och använd DPP istället. DPP läser av de bildinställningar du har satt i kameran.

När det kommer till ISO 100 är det mer hugget som stucket även om JPG-filen fortfarande är något mjukare än råfilen. Bildexempel syns nedan.

Digital Photo Professional gör ett bra jobb när det kommer till detaljrikedom och det ser i mitt tycke ut som det slår RawTherapee med en hårsmån. RawTherapee har å andra sidan andra kvalifikationer. En het pixel ovanför I:et i ordet SEIKO har automatiskt plockats bort. Dessutom utklassar RawTherapee Canons råkonverterare när det kommer till att återställa högdager.

Är du intresserad av att veta mer om RawTherapee och Digital Photo Professional? Kika då in under Fotokurser här på Kameratrollet.se.