Fotograf i Skåne
Vid 09:40 larmades räddningstjänst och polis till en bussbrand på E6:an utanför Biltema i Ängelholm. Alla passagerare fick evakuera ut på åkern och motorvägen stängdes tillfälligt av helt. En timme senare kunde ett körfält öppnas.
Trafikverkets prognos är att bussen ska vara bärgad vid 14:30-tiden i dag. Ersättningsbuss budad och enligt Polismyndigheten inga uppgifter om några skadade.
I går under förmiddagen inträffade det en olycka mellan en lastbil och personbil på väg 76 i Norrtälje. En drönare som flög över olycksplatsen hindrade en ambulanshelikopter från att lyfta.
Polisen gick ut med följande notis:
02 juni 10:16, Trafikolycka, Norrtälje
Trafikolycka med lastbil och personbil norr om Svanberga.
En lastbil och en personbil har frontalkrockat på Norrtäljevägen norr om Svanberga.
Vägen är i nuläget helt avspärrad. Polis, ambulans och räddningstjänst är på väg till platsen.
Uppdatering klockan 11.29
Föraren till personbilen är förd med ambulans till sjukhus allvarligt skadad.
En drönare som flög över olycksplatsen försvårade för ambulanshelikoptern att lyfta. En anmälan gällande kränkande fotografering och eventuellt ytterligare rubricering kommer att upprättas.
Uppdatering klockan 11.41
Väg 76 kommer att vara avstängd under flera timmar framöver, under den tid som bärgningsarbete pågår. Någon exakt prognos när vägen öppnas finns i nuläget inte.
Under gårdagen ställdes bland annat följande frågor till Polismyndigheten:
Svaret från Polismyndigheten blev:
En anmälan gjordes om luftfartssabotage och olaga integritetsintrång, men ingen misstänktes, drönaren togs ej i beslag (den flög iväg) och någon förundersökning har ej inletts. Skäl: Går ej att utreda. Motiveringstext: Det finns inte förutsättningar att identifiera gärningsman.
Enligt anmälan fördröjdes helikoptern några minuter trots att både polis och räddningstjänst gestikulerade mot drönaren att den skulle flytta på sig.
”I samband med att räddningsinsats vid en allvarlig trafikolycka pågick på Rv 76, mellan Karls Kyrkoruin och Erkenvägen kom en drönare inflygande över olycksplatsen. Drönaren flög runt olycksplatsen och verkade fotografera/filma på ca 10-15 meters höjd. På vägbanan låg då en allvarligt skadad kvinna som togs om hand av vårdpersonal och räddningstjänst.
Då den skadade var lastad i ambulanshelikoptern kunde den inte omedelbart lyfta då drönaren fortfarande var i luften i närheten och hindrade helikoptern att lyfta av säkerhetsskäl. Omvårdnaden kan därför ha fördröjts för den skadade.
Räddningsledaren och insp B försökte förmå drönaren att avlägsna sig genom att gestikulera. Detta hjälpte inte under ett par minuter. Därefter drog insp B tjänstevapen och riktade mot drönaren, som då flyttade sig åt sidan, västerut. Efter ytterligare någon minuts gestikulerande försvann drönaren österut och tappades ur sikte. Det är okänt vem som kört drönaren och varifrån.”
Till Norrtelje tidning berättar drönarpiloten att han inte anser att polisens uppgifter stämmer. Han hade koll på ambulanshelikoptern och flög sin drönare under tre minuter medan helikopterns personal befann sig utanför den.
”Helikoptern var inte lastad och startklar på långa vägar. Jag hade plockat ihop allt och det var först efter tio minuter som den lättade. Jag har på inget sätt fördröjt ambulanshelikoptern.”
För att någonting över huvud taget ska kunna vara olaga integritetsintrång behöver materialet först spridas i icke grundlagsskyddad media. Att enbart ta upp bild eller film räknas inte som att sprida.
För att någonting ska kunna gå som kränkande fotografering måste platsen som offret befinner sig på vara inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller ett annat liknande utrymme.
Däremot är en rubricering angående luftfartssabotage mer rimlig.
Vill man ha mer kött på benen om vad som gäller finns Lathund för polisen vid fotorelaterade brott.
Alltför ofta går blåljuspersonal ut med att förbipasserande på olyckor är närgångna vid skadeplatser eller t.o.m. hellre filmar än hjälper till då räddningstjänst ännu inte hunnit till plats. Som en åtgärd stänger räddningstjänsten allt oftare helt av vägar där svårare olyckor skett just för att kunna jobba ifred.
Nyhetsfotografer som säljer till tidningar håller ofta avstånd och vet att bilder på offer ändå inte säljer. Men allt eftersom mobilfilmare traskar omkring inne i skadeplatser blir klimatet även hårdare för nyhetsfotografer. Risken är även en hårdare lagstiftning.
Vid varje tillfälle som media uppmärksammar störande fotografering vid olyckor tas lagtexten om olaga integritetsintrång upp. Den handlar dock om spridning. Dessutom är olaga integritetsintrång inte ett tryckfrihetsbrott.
Lagtexten skapades framför allt för att förhindra spridning av hämndporr, men det finns utrymme för att lagföra den som sprider bild på någon som befinner sig i en mycket utsatt situation.
Vad som däremot finns omnämnt angående störande fotografering är i propositionen till sabotage mot blåljusverksamhet.
”Med tanke på den föreslagna straffskalan måste det i princip röra sig om en handling som i den uppkomna situationen är lika samhällsfarlig som de andra sabotagebrotten i kapitlet. Det lär sålunda enbart vara i yttersta undantagsfall som sådant som störande fotografering, högljudda protester och vägran att flytta sig är att bedöma som ägnat att försvåra en brottsbekämpande verksamhet på det allvarliga sätt som krävs för att ansvar ska föreligga, låt vara att sådana handlingar skulle kunna anses som otillbörliga.”
Det finns alltså utrymme i lagtexten om sabotage mot blåljusverksamhet för att lagföra den som stör medelst fotografering eller filmning. Kravet är dock satt högt. Var gränsen går kommer vi inte få reda på förrän det prövas i domstol, men en störande fotografering som riskerar en patients liv för att blåljuspersonal i stället behöver mota bort den närgångne åskådaren måste vara tillräckligt för att nå upp till ett yttersta undantagsfall som omnämns i propositionen ovan.
Strax innan kl 16 under måndagen fick räddningstjänsten i Ängelholm in ett larm om att en grävare vält och läckte drivmedel vid Klitterhus. Det visade sig att en mindre grävare vält ned i vattnet från bryggan. Föraren klarade sig.
Ängelholms kommun skrev i dag följande:
”I går måndag den 15 mars skedde en olycka på Klitterhusbryggan när kommunens entreprenör påbörjade arbetet med att lägga ut den yttre delen av bryggan. Som tur var kom ingen person till skada. En lastare välte från bryggan som i skrivande stund hänger upp-och-ner från bryggan med stöd ner i vattnet. Räddningstjänst, polis och kommunens miljöinspektör larmades till platsen och läns har lagts ut för att samla upp läckage om lastaren börjar läcka.
Vi kontrollerar platsen flera gånger om dagen tills lastaren har bärgats och ber alla att respektera avspärrningarna så att ingen kommer till skada. Om någon ser att lastaren vält ner helt från bryggan i vattnet ring 112 och till kommunens kundtjänst om det är dagtid, vid kvällstid ring kommunens akutnummer.”