Ofokus skapade förvirring

Bokeh

För några dagar sedan i samband med drönarincidenterna över New Jersey spreds ett klipp där filmaren sagt sig se en sköld runt det föremål han zoomat in mot.

Inbäddade YouTube-klipp omfattas ej av utgivningsbeviset

Klippet spreds därefter som en löpeld. Ofta nämns det i samband med klippet att det skulle vara ett teleskop som använts eller att man skulle kunna se ett fält eller en sköld runt föremålet.

Även kontot JustXAshton, nämnd sedan tidigare från artikeln Sagan om råfilerna, spred händelsen med teleskopet.

Teleskopet” ser ut som en kamera från Kodak. Närmare bestämt någon av modellerna Kodak PIXPRO AZ5xx eftersom dessa kan zooma in 208x om man inkluderar digital zoom.

Fältet eller skölden då? Ja, det ser så ut när objektivet inte sätter rätt fokus. Man kan t.o.m. försöka avgöra hur många bländarlameller som objektivet har tack vare formen.

En hel del fotografer har kommenterat, men det verkar svårt att nå fram till vissa.

Bokehbollar har förvirrat tidigare. T.ex. när en bokehboll misstogs för fullmåne i Ukraina.

Fler och fler filmklipp från New Jersey har analyserats och visat sig vara civila flygplan/helikoptrar/planeter.

https://x.com/MiddleOfMayhem/status/1868081396386001407

https://x.com/MickWest/status/1868076747130073218

https://x.com/MickWest/status/1867982350417907804

När ofokus blev fullmåne

Bokeh

I ett inlägg på Facebook den 15 juni som snabbt blivit populärt samt på Twitter påstods det att att en ljusfläck ovanför reportern Elin Jönsson i Ukraina under natten skulle vara en fullmåne, trots att nästa fullmåne först ska ske den 3 juli 2023.

Vad som menas är svårt att förstå då varken måne eller skugga efter en måne syns. Men det måste vara den ljusfläck som bildats p.g.a. att bakgrunden är ofokuserad som åsyftas.

Enbart okunskap om optik eller en påverkanskampanj? Martin Stensö som driver kontot har synts med systemkameran Fujifilm X-Pro1 förr och borde känna till hur en ofokuserad bakgrund kan se ut.

Inlägget hos Facebook genererade 564 likes, 114 kommentarer och 103 delningar.

Tre stycken såg dock igenom det hela. Åtminstone var en av dem närmare vad det troligtvis rör sig om.

Vad det i stället ser ut att vara

Efter att ha sett det aktuella klippet märks det att kameran, förmodligen en småbildskamera Sony A7s, står på stativ och att ljusfläcken vandrar snett nedåt. Ljusfläcken är inte i fokus och skulle kunna vara en stjärna eller planet i bakgrunden, men som p.g.a. ofokus och bokeh får ett karaktäristiskt utseende. En stor del av dessa ljusfläckar har vanligtvis även cirklar (onion-ring bokeh) inuti sig som beror på hur asfäriska linselement tillverkas eller, förhoppningsvis, har tillverkats.

Sista kommentaren om bra skärpa på månen/lampan är obegriplig då ljusfläcken är helt ofokuserad.

Bilden ovan visar Venus. 105mm och en småbildskamera. Fokusen är ställd på lite mindre än tre meter varför Venus blir ofokuserad och ser ut som den gör. Vid en snabb blick på bilden skulle det kunna vara en fullmåne under skymning/gryning.

Andra fall när ofokusen spökar

Det finns ett antal filmklipp av våra planeter där man helt missat fokus. Gör inte om samma misstag och lär av videoklippen nedan. Att fotografera planeter kräver inte enbart rätt fokus och exponering, det kräver även rätt atmosfäriska förhållanden för att minimera effekten av den dallrande luften.

Inbäddade YouTube-klipp omfattas ej av utgivningsbeviset