Fotograf i Skåne
Precis i höjd med trafikplats Erikslund på E6:an utanför Ängelholm inträffade det vid 11-tiden i dag en trafikolycka mellan en buss och en lastbil. Föraren till lastbilen fick lättare skador och fick föras med ambulans till sjukhus.
01:21 drog Hesa Fredrik i gång över Ängelholm. En halvtimme senare, 01:57 svarade en operatör hos 11313 att ett VMA, viktigt meddelande till allmänheten, inte gått ut och att det felsöktes.
Facebookgruppen ”Vad händer i Ängelholm” hade en bättre uppdateringsfrekvens än vad MSB, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, hade. Fortfarande en timme senare hade MSB:s sida Krisinformation.se utebliven information om händelsen.
Lokaltidningen Helsingborgs Dagblad passade på att lägga informationen om händelsen bakom en betalvägg och Sveriges Radio P4 spelade musik.
Från följande platser registrerades ej larmet:
Enligt MSB var det ”till 99 procent inte våra tutor”. Detta då ett fellarm borde ha fått mistlurarna i Helsingborg att ljuda. Dessutom ska Hesa Fredrik enbart kunna bruka fyra typer av signaler. En flera minuter lång signal är den inte programmerad för.
Under natten var det dock inte enkom öronbedövande ljud som skedde. Även räddningstjänstens Rakelsystem och andra system gav felkoder.
Vittnesuppgifter från Facebookgruppen Vad händer i Ängelholm talar för att det var just Hesa Fredrik som lät:
”tjöt uppe på taket här på Doktorsgatan”
(Mistluren vid sjukhuset sitter 80-200 meter ifrån Doktorsgatan)
”Epadalen, högt som fan”
(350 meter NO sjukhuset)
”Jag bor på Kristian den II:s väg mitt emot Rönnekyrkan. Fönsterna vibrerade och ljudet var öronbedövande. Tittade ut och en Securitasvakt gick runt med ficklampa då det tydligen sitter en högtalare på den röda tegelbyggnaden som ligger bredvid kyrkan.”
(Mistluren sitter drygt 50 meter ifrån vid Rönnekyrkan)
”De va till 100% HF som tutade inatt! Bor granne med den nämligen!” och ”Denna sitter iaf på taket på elcentralen i korsningen Skolgatan/Kristianstad II:s väg. O den tuta.
???”
(Samma mistlur som den vid Rönnekyrkan, 50 meter ifrån mannen som skrev kommentaren.)
”Bor i hörnlägenhet skolgatan/kristian den II:s väg och hela golvet vibrerade, även fönsterna 
”
(Samma mistlur som den vid Rönnekyrkan, 50 meter ifrån)
”Bor vid Rönneskolan o det kom inte därifrån men hördes tydligt ändå , lät som typ från brandstationen”
(280 meter OSO ligger Rönnekyrkan. 450 meter SO ligger Brandstation.)
”Bor på papegojan och det lät högt, vi bor strax bredvid det lilla höghuset längst ner på området, det blev ingen större skillnad när vi stängde fönstren”
(410 meter SV ligger Rönnekyrkan, 580 meter SSO ligger Nyhemsskolan, 750 meter NO ligger Nya Kungsgården)
”Jag bor vid Papegojan och det hördes mycket tydligt och högt.”
(290 meter VSV Rönnekyrkan. 480 meter SSO Nyhemsskolan)
”JAG BOR PÅ ÅVÄGEN och känner igen ljudet från taket ovanför Skäldervikens Bryggeri.”
(150 meter från mistlur åt NV Skäldervikens bryggeri)
”jag bor på Rönnegatan och kan med bestämdhet säga att tutan på SEB-Bankens tak INTE lät något. Ljudet kom snarare från Östergatanhållet. Jag öppnade balkongdörrarna både mot Storgatan och mot Lärkgatan och ljudet hördes starkast mot Lärkgatan. Jag är ledig på måndagseftermiddagar och har hört flyglarmtestet många gånger de senaste åren och det var inte helt samma ljud.”
(SEB-mistluren som inte lät någonting sitter 30 meter ifrån. Närmsta är brandstation 470 meter OSO)
”Det var inte WMA. Den signalen sitter ovanpå min lägenhet, så jag vet hur den låter. 
Larmet i natt kom från någonstans vid Sparbanken på Storgatan.”
(SEB-mistluren som inte lät någonting. Närmsta är brandstation 470 meter OSO)
”Hördes tydligt i centrum, dock inte från den som sitter på SE bankens tak.
Jag bor mitt emot den och den hörs rejält när den ljuder vilket den alltså inte gjorde denna gång.”
(SEB-mistluren som inte lät någonting. Närmsta är brandstation 470 meter OSO)
”Bor Rönnegatan /Östergatan hördes rejält
”
(Mistluren sitter 90 meter ifrån SEB-mistluren ska inte ha larmat. Närmsta är vid brandstation 400 meter eller Rönnekyrkan 490 meter)
”Mittemot Folktandvården, Nya Torg hördes högt 
”
(400 meter ifrån Rönnekyrkan)
”Hördes högt på nya torg”
(180 meter ifrån Rönnekyrkan)
”Jag hörde inte ett skit”
(Närmsta 180 meter VSV i Klitterbyn”
”Luntertun”
(350 meter NO Pomona)
”Hördes bara på avstånd från Pomona.”
(280 meter SSO om finns en mistlur i Pomona)
”Pomona och Skälderviken hördes”
(530 meter SSO Pomona. 650 meter SV Skäldervikens bryggeri)
”Hördes högt på tegelbruket med höll på få hjärtstopp.”
(180 meter OSO vid brandstation sitter en mistlur. 400 meter NO sitter den vid Rönnekyrkan. 270 meter NV sitter SEB-mistluren som enligt andra inte fungerat.)
”På Kulltorp hördes det”
(360 meter NNV Vantens skola.)
”Hördes tydligt på S.utmarken men det kom inte från tutan som sitter på skolan…mer från centrumhållet. Hade besök igår som fick lyssna på inspelningen…han sa direkt att den inte lät som hesa fredrik då det var en ljusare ton, enligt honom.”
(Skolan vid S.Utmarken ligger 130 meter N. 1 kilometer OSO vid Koppargatan finns en, 1 kilometer NO finns sjukhuset och 890 meter SV ligger Vantens skola)
”Jobbade natt och körde runt i Ängelholm när det började tjuta. Vi följde ljudet och ett av dem kom från kommunens byggnad vid Friskis och svettis”
(Det sitter en mistlur vid Friskis och Svettis)
”Skulle tro att om det sitter en i närheten av Friskis o Svettis så lät den troligen, bor vid Pyttebron o här tjöt det”
(460 meter V vid Friskis och Svettis)
”Jag bor mitt emot gamla Hemköps parkering och det tjöt men det var inget öronbedövande tjut.”
(750 meter V Friskis och Svettis. 580 meter SO Rönnekyrkan. 800 meter NO Rebbelberga skola)
”Bor granne med villanskolan och tutan sitter på taket där den tjöt högt och tydligt är bergis på att ljudet kom från den”
(Sitter en mistlur på skorstenen på Villanskolan 80 meter ifrån)
”Villan, vid ICA affären, hördes tydligt”
(280 meter OSO till Villanskolan)
”Villan, Vid villanskolan, i lägenheterna längst bort, hördes högt, och tydligt. Lät som det kom från brandstationen.”
(Mistlur 150 meter NO Villanskolan. Brandstation ligger 580 meter NNV)
”Det var så nära lät som det var inne i lägenheten det pep haha 
”
(210 meter NNO brandstation)
”Bor på kungsgården och den hördes här”
400 meter N sitter en vid Nya Kungsgården.
”Nya kungsgården, östanvindsgatan hördes högt och tydligt.”
(320 meter NO sitter en vid Nya Kungsgården)
”Gästrikegatan 1 Adolfsfäldt hördes det. Samma volym som vi hör vid övning”
(450 meter SO Cementindustrin)
”bor också på irisgatan och det lät som att man hade hesa Fredrik i sovrummet. Skrämde slag på både barnen och oss 
? har dock inte sett nån tuta här…”
(250 meter S Rebbelberga skola. 340 meter NNV Cementindustrin)
”hördes tydligt uppe på irisgatan med. enormt ljud va det”
(250 meter S Rebbelberga skola. 340 meter NNV Cementindustrin)
”Ja på heimdal hördes det hemskt mycket riktigt tjut på nära håll vi bor Endå på tredje våningen så kändes som det kom från andra sidan gatan”
(Mitt över vägen 320 meter N Rebbelberga skola)
”Hörde tydligt på haradal. Öppnade dörren och då lät det som att det kom nerifrån hembygdsparken/å-håller. Lät högt så jag trodde det var ett billarm (väldigt konstigt sådant)”
(320 meter ONO Cementindustrin. 780 meter SO Rebbelberga skola. Hembygdsparken ligger SV)
”Jag bor på Karlslundsområdet och det hördes tydligt här.”
(320 meter ONO Cementindustrin. 780 meter SO Rebbelberga skola)
Håller ditt skyddsrum måttet?
En dykare anmäldes försvunnen på Råå strax efter 14 i dag. När räddningstjänsten ankom dök den försvunne dykaren upp och dykgruppen kunde fortsätta.
Råå är en populär dykplats i och med att vraket Johannes L ligger nära land, bara några hundra meter ut från stranden. Man kan dessutom stå på vraket.
Under loppet av en vecka blev tre händelser uppmärksammade eftersom åskådare hindrat och fotograferat blåljuspersonal samt offer.
”Första händelsen inträffade 2018-06-02 vid 15-tiden i Borstahusen. En äldre man drunknade, felparkerade bilar och åskådare hindrade räddningspersonalens väg.
I Örebro drunknade en 17-åring samma dag vid 17-tiden:
På platsen fanns även vuxna personer vilka lyfte upp sina barn ”för att de skulle se bättre”.
Jag vill även ifrågasätta de personer som tar fram sina mobiltelefoner och påbörjar en privat fotodokumentation på den drabbade pojken när han väl kommer upp ur vattnet. Att de dessutom har mage att ifrågasätta när jag ber dem lägga undan sina telefoner i respekt för pojken är upprörande och fullständigt bortom normalt hyfs.
Den tredje händelse och även den mest märkliga var trafikolyckan 2018-06-07:
”Man har bland annat fotograferat sjukvårdarnas arbete inne i ambulansen hytt.
– I det här fallet är det mycket människor, enligt polismannens bedömning, som om inte haft hela kroppen så i alla fall armar och händer inne i ambulanshytten och fotat, säger Rickard Lundqvist.”
Med dessa tre händelser där åskådare hindrat och även fotograferat lät inte reaktionerna vänta på sig. Ambulansförbundets Gordon Grattidge
”Det bör finnas en lag om fotoförbud för allmänheten. Den ska inte röra professionella pressfotografer utan om den stora allmänheten”
Gordon Grattidge berättar dock inte hur det skall gå till att dra skiljelinje mellan professionell pressfotograf och den stora allmänheten. Kanske en från staten utfärdad licens som kan dras in när man fotograferar vad staten anser vara fel motiv?
Gordon Grattidge har tidigare i år blivit feltolkad av SVT, med flera, där SVT trodde att ett fotoförbud på olycksplatser tillkommit.
Från politiskt håll har både sverigedemokrater som liberaler uttalat sig om ett fotoförbud.
”…kan det även vara aktuellt med att polis eller räddningstjänst får befogenheter att utfärda fotoförbud.”
”När dokumentation av ett händelseförlopp inte kan bidra till en bättre rättslig prövning eller till bättre vård bör det vara straffbart att filma en olycka.”
Hur detta skall fungera i praktiken saknas det lösning på. Aftonbladets och DN:s fotografer har tidigare visat att Tryckfrihetsförordningen och Yttrandefrihetsgrundlagen trumfar fotoförbud om syftet är att publicera i grundlagsskyddad media. Detta gäller även för allmänhet.
Aftonbladets fotograf Anna Tärnhuvud som fotograferat Iryna där hon med skadad fot bärs i väg är just en sådan bild som passar in i liberalernas beskrivning ovan.
Briam Palmer, socialantropolog vid Uppsala universitet, menar att det tvärtom i vissa situationer kan vara bra med att dokumentera olyckor.
”Man vet oftast inte vad situationen handlar om förrän i efterhand. Tänk om jag hade varit på Drottninggatan för 14 månader sedan och såg en lastbil som kraschade in i Åhléns. Jag kanske skulle tolka det som en lastbil med trasiga bromsar. Men när det sen visade sig vara ett terrordåd var det bra att folk filmade, som kunde användas som bevismaterial”
Skribenten Niklas Dougherty delar med sig av sina tankar på Dougherty.se:
”Att dokumentera det offentligas gärning är i grunden en god sak. Otaliga exempel visar hur allmänhetens bilder har avslöjat exempelvis polisiärt övervåld. Allmänhetens bilder från terrordådet i Stockholm förra året visade med eftertryck den grymhet som brottet präglades av, medan medias förskönade och pixlade bilder inte frammanade den känsla av död och våld som präglade verkligheten därstädes.”
Regeringen har redan en lagstiftning på gång som skall stärka rättsskyddet för blåljuspersonal. Kanske den lagstiftning som behövs?
Den som angriper eller annars stör polis, räddningstjänst eller ambulanssjukvård genom att
1. använda våld eller hot om våld mot dess personal,
2. tillgripa eller skada fordon eller annat hjälpmedel, eller
3. vidta annan otillbörlig åtgärd döms, om gärningen är ägnad att allvarligt hindra eller försena genomförandet av ett uppdrag, för blåljussabotage till fängelse i högst fyra år. Om brottet är grovt döms för grovt blåljussabotage till fängelse på viss tid, lägst två och högst arton år, eller på livstid. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen
1. har medfört betydande skada,
2. har utövats i organiserad form, systematiskt eller föregåtts av särskild planering, eller
3. annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art.
