Författare: Kameratrollet

Publicerat

Vraket Johannes L utanför Råå

Vraket Johannes L utanför Råå

Från Råå vallar 300 meter rakt utanför kulsprutevärn 683, som senare blev ett pjäsvärn med ett stridsvagnstorn högst upp, ligger vraket Johannes L under ytan. Fartyget byggdes i Tyskland 1951 och förliste i november 1979 under en höststorm. Det är 48,5 meter lång och 7,88 meter bred och ligger med styrbord sida upp mot ytan. Vid lågvatten kan man stå på delar av vraket men då med skor för att inte skära upp fötterna.

Johannes L är populärt för dykare. Det ligger lättillgängligt direkt från kusten och bara 300 meter ifrån. Det ligger dessutom på ett djup om sju meter. Tidigare har man kunnat simma in i lastrummet där det funnits en luftficka, men som syns på bild ovan har lastrummet rasat ihop. Dykarna.nu har mer information om vraket.

Att tänka på när man simmar ut är att man håller koll på strömmar och att man inte penetrerar vraket utan kunskap i hur man gör.

Publicerat

Regementets dag 2019 i Revingehed

Stridsvagn 122 Leopard

I dag, den 30 maj 2019, var det regementets dag och totalförsvarets dag på en och samma gång i Revingehed hos Södra skånska regementet, P7. Det var kilometervis med bilkö och det skulle ha varit, med facit i hand, lättare att parkera i Revinge by för att sedan till fots ta sig den sista kilometern till regementet.

Försvarsmakten uppskattade antalet besökare till mellan 22 000 och 25 000 stycken. Mobilmasterna mäktade inte med all nättrafik; att posta selfies på Instagram fick bli ett helt företag.

Hemvärnets musikkårer från Ängelholm och Ystad besökte regementet och uppträdde flertalet gånger. Stridsfordon, stridsvagnar och pansarterrängbilar var för barnen rena rama klätterställningar och mycket populära. Även två helikoptrar som stod utstationerade på fältet drog till sig folk.

För den som önskade kunde man få åka med en tur i en Pansarterrängbil 360 som tog en ett varv ute på fältet.

Framåt eftermiddagen började så huvudnumren då en JAS 39 Gripen gästade regementet genom att överflyga framför åskådarna. Direkt efter det började stridsförevisning med skyttesoldater och fordon.  Hörselskydd? Jodå, det krävdes. För de som inte hade med egna fanns öronproppar att tillgå.

Många bilder blev det och kort sammanfattat var enkom stridsförevisningen värd den där kilometerlånga kön både till och från Revingehed. Jag ser fram emot att återvända hit nästa gång.

Publicerat

Ismantorps fornborg

Flygfoto över Ismanstorps fornborg

Ismantorps fornborg ligger mitt på Öland och är välbevarad. Fornborgen har en diameter på 127 meter och är Ölands näst största fornborg. Borgen har nio portöppningar och brukades från 200 e.Kr. till 600 e.Kr.

Husgrunderna, 88 till antal, är fortfarande synliga för blotta ögat. Tanken var att 3D-skanna fornborgen, men en man som kallade sig ”Borgens väktare” och som bodde i skogen kom fram och störde.


Visa större karta

Publicerat

Två tidningar återpublicerade olovligen bilder från Facebooksida – slutar med förlikning

En fotograf fick sin bild på en politiker olovligen återpublicerad i Göteborgs-Posten och hos Expressen. Han kontaktade undertecknad här på Kameratrollet för rådgivning efter att ha läst artikeln Publicering av bild – pris?

Göteborgs-Posten

I Göteborgs-Postens fall hade man fått bilden från ”officiella kanaler hos moderaterna”. Som fotograf hade Göteborgs-Posten satt Skärmdump och Privat. Göteborgs-Posten publicerade tre olika artiklar med samma bild i varje artikel:

  • 11 april 2019 kl 20:45
  • 12 april 2019 kl 15:38
  • 12 april 2019 kl 17:00

Fotografen yrkade på 15 000 kr ex moms för bild, olovligt förfogande och uteblivet namn samt att samma bild dessutom publicerats, utöver på Internet, även i tryckt skrift. Göteborgs-Posten erbjöd 6 000 kr ex moms.

Efter mejlkorrespondens förlikades man på 9 000 kr ex moms.

Expressen

Även Expressen hade publicerat samma bild i tre artiklar. Expressen önskade rida på dagshändelse för att få gratisanvända bilden enligt 23 § upphovsrättslagen. Bilden visade enbart politikern och inget i sig som skulle ha med någon dagshändelse att göra, varför det för Expressen skulle ha blivit svårt i domstol att förklara varför man inte använt sig av annan köpbar bild.

Expressen ansåg för den del inte heller att upphovsrättsinnehavarens namn i redaktionellt nyttjande skulle vara en självklarhet eftersom bilder på Facebook återgives utan namn.

Expressen erbjöd 6 180 kr ex moms.

Efter en förlikning veckan därpå kom parterna överens om 10 000 kr ex moms samt att Expressen fortsatt skulle få nyttja bilden i de artiklar som bilden publicerats i innan förlikningen.