Fotograf i Skåne
Strax innan 18 under gårdagskvällen fick räddningstjänsten in ett larm om att det brann på herrgården Kockenhus vid Mölle. Flertalet enheter från räddningstjänsten försökte släcka byggnaden under hela natten, men den gick ej att rädda.
Inga allvarliga personskador har rapporterats.
En fågelfotograf tog bilder på fåglar i närheten av ett skyddsobjekt med avbildningsförbud. Han blev upptäckt av militär och fick sitt minneskort beslagtaget. Uppsala tingsrätt dömde honom den 18 januari till 50 dagsböter om 990 kr.
I domen står det skyddsområde. Skyddsområde upphörde 31 december 2011 och tingsrätten måste mena skyddsobjekt.
Bild ovan från polisens förundersökningsprotokoll.
Brott som den tilltalade döms för
Olovlig avbildning av skyddsobjekt, 7 § 3 st och 30 a § skyddslagen (2010:305) 2021-05-04
Påföljd m.m.
Dagsböter 50 om 990 kr
Förverkande och beslag
I beslag taget minneskort förklaras förverkat. Beslaget ska bestå
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.
Åklagaren har yrkat och åberopat bevisning enligt bilaga 1.
B har under handläggningen i målet vidgått de faktiska omständigheterna men, som det får förstås, bestritt ansvar och gjort gällande att han var omedveten om att det rörde sig om ett skyddsområde. Målet har med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken avgjorts utan huvudförhandling.
Det är utrett att B på den tid och plats som åklagaren gjort gällande har brutit mot ett förbud att avbilda skyddsobjekt genom att fotografera. Frågan som tingsrätten har att ta ställning till är om han ska anses ha begått gärningen av oaktsamhet.
B har uppgett att han saknade kännedom om att det rörde sig om ett skyddsområde. Han var i området för att fotografera fåglar, och när han parkerade såg han inga skyltar som förklarade att det var ett skyddsområde. Det var först när han såg den gula skylten vid bron som han förstod att så var fallet. Han vände då tillbaka till sin bil. Majoriteten av fotografierna tog han därför innan han insåg att det var ett skyddsområde.
Som framgår av utredningen och B:s egna uppgifter har åtminstone en del av fotografierna tagits efter att han hade uppmärksammats av skylten vid bron om att området var ett skyddsområde. Tingsrätten finner därför visat att han i vart fall därefter förfarit oaktsamt genom att ta ytterligare fotografier. B ska därför dömas för brott. Gärningen ska bedömas på det sätt som åklagaren har gjort.
Påföljden bestäms till dagsböter.
Åklagarens förverkandeyrkande är lagligen grundat och ska bifallas.
Avgiften till brottsofferfonden följer av lag.
Under måndagsmorgonen den 17 januari inträffade en trafikolycka med en lastbil på Kullavägen norr om Vegeholm, Ängelholms kommun. Räddningstjänsten fick in larmet runt 08:40 på morgonen och Trafikverket beräknar att arbetet tar fram till kl 14:00 under dagen. Region Skåne har inte gått ut med att någon blivit skadad i samband med trafikolyckan.
SMHI hade tidigare gått ut med en vädervarning angående ishalka och kraftig vind i Skåne. På flera håll i Skåne skedde olyckor och polisen uppmanade folk att stanna hemma i möjligaste mån.
Vi lägger snart 2021 bakom oss. Ett år som till stor del fortsatt präglats av pandemin och dess restriktioner. Jag hoppas 2022 blir ett friskare år där vi alla kan umgås genom evenemang och tillställningar.
Bilden ovan är från Ängelholms hembygdspark som det i pandemins spår blivit mycket tillbringad tid i.