Den nionde januari slog SVT på stort med att det från och med den förste januari 2018 införts ett fotoförbud vid olyckor. Man skrev:
”Sedan nyår gäller lagen mot olaga integritetsintrång. Den ska skydda mot kränkningar som till exempel ”hämndporr” men kan även förbjuda fotografering av olycksplatser där utsatta människor syns.”
”Den [lagen] kan även gälla andra kränkningar på nätet och fotografering eller spridning av bilder på olyckor där enskilda personer syns.”
”– Det finns nu en risk att vid spridning av bilderna bli åtalad och straffad. Det är inte ett rent fotoförbud, men ett steg i rätt riktning.”
Lagtexten olaga integritetsintrång handlar om spridning av bilder. Den handlar inte om fotografering eller ett fotoförbud. Den gäller heller inte grundlagsskyddad media. För att gälla sådan media krävs en grundlagsändring.
Ingen källkritik hos övrig media
När tidningar jagar klick har man inte tid för någon längre granskning. Nedan syns hur tidningar klipper och klistrar utan någon som helst källgranskning trots att svensk lagstiftning är öppen för vem som helst att läsa på om.
”Det här betyder att det blir straffbart att filma på olycksplatser, något som ambulanspersonal i Sverige tagit emot med öppna armar.”
/Svenska Yle”Det betyder att man kan bli åtalad och dömd för att fotografera eller filma på olycksplatser.”
/auto motor & sport”Ny lag: Nu blir det förbjudet att fotografera olyckor – kan ge fängelse”
/NewsnerMen lagen kan även gälla andra kränkningar, däribland fotografering vid olyckor där enskilda personer syns.
/ExpressenFota och filma olycksplatser kan ge fängelse
/FeberEn ny lag förbjuder fotografering av olyckor där utsatta människor syns, något som får Ambulansförbundet att jubla.
/msn nyheter
Reaktioner från Facebookanvändare
