Kameratrollet

– Fotograf & Fotokurs i Skåne

Fotograf, fotokurser och fototips i Skåne - allt i en blogg

Skyddsrum 52a kupol

Skyddsrum 52a är ett kupolskyddsrum med modellbeteckning 10. Ute vid Vik jobbar havet för fullt för att dra med sig skyddsrummet ut. Skyddsrummet som byggdes under 60-talet är ett komplement till värn 52 som även det under samma tid ombyggdes till ett pjäsvärn med stridsvagnstorn.

Misstänkt kamerafluktare blev fotograferad

Helsingborgs Dagblad har i en artikel beskrivit en händelse där en man fotograferat in mot nakenbadet på Råå och dess kallbadhus.

Klockan hade hunnit bli lite mer än sju på kvällen när en drygt 35-årig kvinna skulle doppa sig. Då såg hon mannen som var utrustad med kamera och som fotograferade inåt nakenbadet. Hon blev inte rädd, hon blev arg och lyckades sedan ta bilder på mannen.

Därefter ska hon ha gjort en polisanmälan med rubriceringen kränkande fotografering.

Kan det röra sig om kränkande fotografering?

För att klassas som kränkande fotografering krävs det följande:

Den som olovligen med tekniskt hjälpmedel i hemlighet tar upp bild av någon som befinner sig inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller ett annat liknande utrymme, döms för kränkande fotografering till böter eller fängelse i högst två år.

  • Olovligen bör det ha varit eftersom personen som blev fotograferad inte godkände det.
  • Dolt skulle det kunna röra sig om eftersom det i propositionen står:

Således kan den som utifrån olovligen fotograferar någon som befinner sig inomhus i en bostad drabbas av straffansvar, om den som befinner sig i bostaden inte känner till att fotografering sker och det omfattas av fotografens uppsåt. Så kan exempelvis vara fallet vid s.k. paparazzifotografering från långt avstånd med teleobjektiv av en person som befinner sig i en bostad om den fotograferade inte uppfattar fotograferingen. Vidare omfattas sådana fall där den som fotograferas t.ex. sover eller är medvetslös eftersom den fotograferade då inte uppfattar fotograferingen, trots att fotograferingen i och för sig sker helt öppet. Likaså omfattas sådana fall där fotografen har förklarat att kameran inte är igång, trots att så är fallet. Om den fotograferade inte uppfattar en helt öppen fotografering trots att han eller hon har möjlighet till det – t.ex. om någon öppet fotograferar andra gäster på en fest i någons bostad – och fotografen har anledning att räkna med att den fotograferade uppfattar denna, torde uppsåt till att fotograferingen ska ske i hemlighet saknas. Förutsättningar för straffansvar saknas då.

  • Räknas hennes plats som ett liknande utrymme så som en toalett eller ett omklädningsrum gör? I propositionen går att utläsa följande:

Det område som skyddas enligt straffbestämmelsen om hemfridsbrott omfattar, som nämnts ovan, även gård, vilket innefattar bl.a. trädgård och gårdsplan. Den som befinner sig på en plats där han eller hon mer allmänt kan vara föremål för andras uppmärksamhet kan emellertid inte göra gällande samma anspråk på rättsordningens skydd som när han eller hon dragit sig undan för avskildhet. Vistas man t.ex. ute i en trädgård får man i allmänhet räkna med att andra iakttar en och också tåla att man blir fotograferad. En kriminalisering som, utöver bostad inomhus, generellt omfattar trädgård eller annan plats som omfattas av hemfridsskyddet skulle alltså bli alltför långtgående. Således ska kriminaliseringen omfatta bostad inomhus, oavsett vems bostaden är.

Hon befann sig utomhus och i havet. En plats där man kan räkna med insyn från t.ex. grannbryggan eller från båt. Kränkande fotografering bör inte ha uppfyllts.

Kan det röra sig om sexuellt ofredande?

I ett fall från Högsta domstolen, B 2590-16, står följande:

”WBF har, för att fotografera, fört upp sin hand i omedelbar närhet av FL:s underliv. Handlandet har utgjort ett tydligt intrång i hennes rätt att bestämma över sin kropp. Gärningen bör jämställas med ett handlande som innefattar beröring. WBF får därmed anses ha ofredat FL i den mening som avses i 6 kap. 10 § andra stycket andra ledet brottsbalken, fastän FL inte vid tillfället uppfattade vad hon utsattes för.”
och
”I det förevarande fallet hade gärningsmannen vid fotograferingen fört upp sin mobiltelefonkamera i omedelbar närhet av kvinnans underliv. När fotografering t.ex. görs från längre avstånd sker inte något sådant intrång och handlandet kommer därför inte, oavsett hur integritetskränkande fotograferingen är, att omfattas av bestämmelsen om sexuellt ofredande. Om en sådan fotografering inte heller kan angripas med stöd av straffbudet om kränkande fotografering kommer den alltså inte att omfattas av något straffansvar. Det finns anledning för lagstiftaren att överväga om integritetskränkande fotografering bör vara straffbar i vidare omfattning än vad som  följer av gällande rätt, bl.a. i fall där fotograferingen sker från något längre avstånd.”

Värn 785

I hamnen i Farhult står det betongplomberade kulsprutevärnet 785. Det är av modell IV som så många andra här längs med Skälderviken och hade till uppgift att skydda hamnen. Observationsvärnet 786 ligger drygt 300 meter längre inåt land i i en trädgård och i skydd från insyn.

Tar du sommarens bästa nyhetsbild eller nyhetsfilm? Tänk efter före du skickar in

Tar du sommarens bästa nyhetsbild? Stanna upp, tänk efter, orientera och planera. Du kan trots allt sitta på ett scoop och du vill inte ge bort bilden gratis eller få underbetalt!

Hos Aftonbladet får man för sommarens bästa film 10 000 kr. Om man då inte har sommarens bästa film?

Aftonbladet betalar alltid för publicerade nyhetstips och nyhetsbilder/filmer som du äger eller har rätt att sälja. När du skickar din bild till Aftonbladet ger du samtidigt ditt tillstånd till publicering/publiceringar.

Expressen har följande:

När du skickar in en bild eller video ger du oss tillåtelse till publicering (med arvodering enligt BLF-TU avtalet, dagstidningsavtalet), i annat fall måste detta framgå i ditt mejl eller MMS. I ett nyhetsintensivt läge kan vi alltså komma att publicera materialet innan vi talat med dig, men nämnda ersättning utgår givetvis ändå.

Vi ersätter alltid publicerade nyhetsbilder. Ersättning utgår dock normalt inte vid återpublicering av redan använda bilder.

Man får alltså ersättning och ersättningen är troligen skälig när skatter är borträknade. 1000 kr ex moms brukar det röra sig för frilansare. Vad som dock är viktigt är det fetmarkerade. Tidningarna vill inte betala för att återanvända ens bilder. Bilderna hamnar i ett arkiv tidningarna fritt kan plocka från.

Går man vidare till Sydsvenskan/HD:

Helsingborgs Dagblad betalar 5000 kronor varje månad för bästa nyhetstips och bästa bild eller film! Du har rätt att välja att dina bilder, filmer eller nyhetstips är anonyma i tidningen och på nätet. Uppgiftslämnares identitet är skyddad i grundlagen. Du kan också välja att vara helt anonym men kan då inte vinna några pengar.

Vill du ha chansen att få 5000 kronor för månadens bästa bild, film eller tips behöver redaktionen ditt namn och kontaktuppgifter för att kunna nå dig. Helsingborgs Dagblad kan också komma att kontakta dig för att få fler uppgifter.

Bilder och filmer som publiceras arkiveras och även bilder som inte publicerats kan i vissa fall arkiveras för framtida bruk. Bilder kan publiceras på hd.se och i papperstidningarna Helsingborgs Dagblad, Nordvästra Skånes Tidningar och Landskrona Posten liksom i ytterligare tidningar och distributionskanaler som ingår i HD-Sydsvenskankoncernen.

Om en bild eller film säljs vidare till andra medier får du del av försäljningsintäkten i enlighet med Helsingborgs Dagblads upphovsrättsavtal.

Här får du inte en krona. Ja, det vill säga om du inte blir den lycklige till månadens bild. Du skickar in din gratisbild direkt till en bildbank som sedan kan användas hur som helst, ja till och med säljas vidare.

 

DN har ingen information tillgänglig. Spontant känns det som att DN vill ha gratisbilder.

 

Även GP vill också gratisäta:

GP förbehåller sig rätten att kostnadsfritt publicera, arkivera och återanvända insänt material i alla tidningens publiceringsformer, såväl den tryckta papperstidningen, som webb, mobil och andra kanaler.

SvD hymlar inte med vad som betalas ut för enskilda bilder:

  1. Läsarbild som publiceras i papper eller webb ersätts med 500 kronor. Maxbelopp för flera bilder och/eller publiceringar i flera medieformer är 750 kr.

  2. Läsarbild som publiceras i bildspel ersätts med 250 kronor för enstaka bild, även där gäller som schablon maxbeloppet 750 kronor för flera bilder.

  3. Månadens bästa bild belönas utöver detta med:

a) En helårsprenumeration av Svenska Dagbladet papperstidningen.

Eventuell vinstskatt betalas av vinnaren.

Att tänka på

Om man inte vill bli blåst ska man fundera på vad man skriver när man skickar in sin bild. Exempelvis kan man om det är en ordinär nyhetsbild använda sig av företaget Frilansfinans och fakturera 1000 kr ex moms precis som ett företag. Man skall då även specificera att man vill ha betalt per publicering. På så vis har man nämnt villkoren och tidningen kan inte hålla på att återpublicera utan att först återkontakta dig. Har man tagit en bild utöver det vanliga kan man ta allt mellan himmel och jord.

Smygfotografering på en strand är inte kränkande fotografering

En man greps av ordningsvakter efter att med sin mobiltelefon smygfotograferat kvinnor på en strand.

”Det var andra badgäster som noterade hur mannen tog foton på kvinnor som föreföll vara för honom okända. Ordningsvakter som befann sig i närheten fick nys om händelsen, och genomförde ett envarsingripande av fotografen – som sedan kunde gripas av polisen.
– Han är anmäld för kränkande fotografering och hans mobil är beslagtagen, säger Nils Norling.”
Nu är det bara som så att första meningen i lagstiftningen kränkande fotografering säger någonting annat.
”Den som olovligen med tekniskt hjälpmedel i hemlighet tar upp bild av någon som befinner sig inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller ett annat liknande utrymme, döms för kränkande fotografering till böter eller fängelse i högst två år.”
En öppen strand uppfyller inte lagkravet. Att man inte vill bli fotograferad är inte samma sak som kränkande fotografering. Vad som är mer märkligt är att inga av de tidningar som tagit upp nyheten ifrågasatt polisens val av rubricering. Nog för att tidningar sparkat alla nyhetsfotografer, men någon koll tycker man att redaktionerna ska ha.
Efter ett dygn ändrade polisen brottsrubriceringen från kränkande fotografering till ofredande alternativt sexuellt ofredande. Då är förstås nästa fråga om det går att åtala och döma med dessa två brottsrubriceringar. Svaret är ja, beroende på hur mannen med mobiltelefon betett sig.

Vi kan från Högsta domstolens dom B 2590-16 utläsa följande:

”WBF har, för att fotografera, fört upp sin hand i omedelbar närhet av FL:s underliv. Handlandet har utgjort ett tydligt intrång i hennes rätt att bestämma över sin kropp. Gärningen bör jämställas med ett handlande som innefattar beröring. WBF får därmed anses ha ofredat FL i den mening som avses i 6 kap. 10 § andra stycket andra ledet brottsbalken, fastän FL inte vid tillfället uppfattade vad hon utsattes för.”
och
”I det förevarande fallet hade gärningsmannen vid fotograferingen fört upp sin mobiltelefonkamera i omedelbar närhet av kvinnans underliv. När fotografering t.ex. görs från längre avstånd sker inte något sådant intrång och handlandet kommer därför inte, oavsett hur integritetskränkande fotograferingen är, att omfattas av bestämmelsen om sexuellt ofredande. Om en sådan fotografering inte heller kan angripas med stöd av straffbudet om kränkande fotografering kommer den alltså inte att omfattas av något straffansvar. Det finns anledning för lagstiftaren att överväga om integritetskränkande fotografering bör vara straffbar i vidare omfattning än vad som  följer av gällande rätt, bl.a. i fall där fotograferingen sker från något längre avstånd.”
 Det vill säga att mannen måste ha hållit sin mobiltelefon mycket nära. Två meter ifrån räcker absolut inte. Vill man gräva ned sig i lagtexter för fotografer finns en länksamling.

Värn 651

Norr om hamnen i Ålabodarna precis innan nudistbadet hittar man pansarvärnsbunkern 651. På pansarvärnsbunkern 653 i bakgrunden står det t.o.m. utskrivet NUDISTBAD och det var för väl att det syntes så tydligt då jag annars mer än väl skulle ha traskat dit för att fotografera 653 och 655 bakom det. Nu får det bli till höst i stället.

651 hade som uppgift att skydda hamnen i Ålabodarna. Bakom värnet hittar man ett betongrör som har fungerat som ammunitionsplats eller ståvärn.

Bunker 651
by kameratrollet
on Sketchfab

För övriga värn, kika in på Skånelinjen i bilder.

Värn 787 i Norra Häljaröd

När försvaret byggde värn 787, ett kulsprutevärn IV, passade man även på att förbättra den befintliga hamnen. Alla möjliga landstigningsplatser skulle skyddas, stora som små. Nu för tiden används värn 787 som förvaringsplats åt hamnföreningen. Fler bilder från Skånelinjen finns under Skånelinjen i bilder. Nedan finner man värn 787 som 3D-modell.

Runsten U 978 vid Gamla Uppsala

Inmurad i kyrkan i Gamla Uppsala finner man runsten U 978. Den användes tidigare som altarbord och höggs till för att bättre passa. Vid slutet av 1800-talet plockades stenen ut och murades in i kyrkoväggen.

sihuiþr …-i + stain + þina + iklats+fari + iftir + uitarf + faþ(u)(r) [+ -… …sia]… …ku—

Sigviðr [ræist]i stæin þenna Ænglandsfari æftiR Vidiarf, faður …

Sigvid Englandsfararen [rest]e denna sten efter Vidjärv, [sin] fader…

Kungshögarna i Gamla Uppsala

Under veckan som gick passade jag på att besöka Stockholm och Krigsarkivet där i jakt på historien om Skånelinjen. Jag hann utöver det även med en resa norrut till Uppsala och Kungshögarna i Gamla Uppsala. Den fula järnväg är bortplockad och högarna med deras omnejd ger ett lugnande intryck med en vy över Uppsala och domkyrkan.

Stridsvagnshinder i Höganäs

Kvar av beredskapstidens stridsvagnshinder i Höganäs finner man mellan Frihamnsgatan, Färjemansgatan och Styrmansgatan. Dessa har blivit till en populär lekplats för barn och sandlådan står bredvid. Ägaren till det bruna tegelhuset bakom trädet beklagade sig på att han tidigare aldrig kunnat backa in en bil på uppfarten eftersom det stått ett stridsvagnshinder just där.

Senast i dag publicerade Helsingborgs Dagblad en betalartikel om att det talas om att Swedish Open ska få bilhinder nu efter de senaste terrordåd som skakat Europa. Det har gått snart 80 år och utvecklingen har inte kommit längre.

Värn 555

Vid Salviken väster om Löddeköpinge finner man ett kulsprutevärn IV med nr 555. Vad som skiljer detta värn från övriga är avsaknaden av splittervingar. Även ingången ser annorlunda ut med avsaknade betongväggar. Betongvärnet har tidigare varit kamouflerad som en lada vilket kan vara en anledning till uteblivna splittervingar. Tyvärr har jag inte hittat äldre flygfotografier över området.
För att kunna använda 3D-modellen krävs nyare telefon eller dator.

För fler bilder och karta över Skånelinjens värn, kika vidare på Skånelinjen i bilder.

Räddningstjänsten ryckte ut till Hjärnarps asylboende

Under natten till lördag ryckte räddningstjänsten i Ängelholm ut till Hjärnarps asylboende efter att ha fått in ett automatiskt brandlarm.

DR 330 Gårdstångastenen 2

I Lundagård i Lund står Gårdstångastenen 2 med nr DR 330. Den hittades tillsammans med Gårdstångastenen 3 i Gårdstånga kyrkomur under sent 1800-tal.

På svenska blir det:

(…usti) och Gunnar (reste eller satte) stenar dessa efter (kn…) och …björn, kamraterna sina. Dessa kämpar voro vida kända i viking.

Nedan finns en 3D-vy via Sketchfab vilket innebär att inte alla mobiltelefoner klarar av att visa modellen över runstenen.

Värn 780

Nordväst om Svanshall längs hittar man värn nr 780, ett kulsprutevärn IV som så vanligen finns längs med Skäldervikens kust. I bakgrund syns Kullaberg resa sig.

Skårbystenen

I Lund utanför Kulturen står Skårbystenen med nummer DR 280. På den står det inristat följande översatt till svenska:

”Ka-Ulfr och Autir de satte denna sten efter sin bror Tome, som ägde Gudis Snape.”

Nedan finns en 3D-vy via Sketchfab vilket innebär att inte alla mobiltelefoner klarar av att visa modellen över runstenen.


Web Analytics