Avvisades från Arlanda efter att ha filmat intima delar

Vid 16:40 i går den 30 juli ska en rysk medborgare i 45-årsåldern ha filmat/fotograferat tre kvinnor och deras bröstkorgar inne på flygplatsen Arlanda.

”30 juli 16.44, Ofredande/förargelse, Sigtuna

Man filmat personer på Arlanda och avvisades.

Polis larmas till Arlanda med anledning av att en man filmat tre kvinnor. Mannen skulle flyga men nekades att följa med flyget och avvisades. En anmälan om kränkande fotografering har upprättats.”

Anmälan upprättades angående kränkande fotografering men ingen förundersökning inleddes. Bildmaterialet ska vara raderat då målsägandena bett honom radera det.

Kränkande fotografering kräver rätt förutsättningar

6 a § Den som olovligen med tekniskt hjälpmedel i hemlighet tar upp bild av någon som befinner sig inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller ett annat liknande utrymme, döms för kränkande fotografering till böter eller fängelse i högst två år. 

I anmälan framkommer inga detaljer mer än Terminal 5 vilket kan innebära toalettutrymmen.

Kan fotografering av intima delar vara brottsligt ändå även om det inte skulle röra sig om uppräknade utrymmen? Ja, det skulle kunna bli ett ofredande, d.v.s. ett hänsynslöst beteende. Högsta domstolen har även dömt en man som närgånget filmat under en kvinnas kjol för sexuellt ofredande.