Kameratrollet

- Fotograf & Fotokurs i Skåne
Posts Tagged ‘polfilter’

Dyrt eller billigt polfilter?

Är det verkligen lönt att betala tusenlappar för ett polarisationsfilter? Nedan jämförs två filter, B+W och Marumi. B+W hittar man för runt 1500 kr, och Marumi hittar man för litet mer än 300 kr.

Marumi-IMG_2396-test

Marumi – Polfiltret håller en jämn nyans över hela himlen på ett 24 mm objektiv monterat på en fullformatskamera.

B+W-IMG_2397-1

B+W – Det är svårt att finna några skillnader alls.

Marumi-IMG_2393-1

Marumi – 200 mm och bländare 4.

B+W-IMG_2394+1

B+W – Så gott som identisk, men enligt mitt tycke något oskarpare. Felkällor kan vara vind och felfokusering varav fler test kan sitta på sin plats.

Vad som inte har testats är motljusegenskaper och hur bra man får bort reflektioner från ickemetalliska ytor.

B+W:s gänga är i mässing vilket tar längre tid att oxidera och fastna i en filtergänga än en gänga i aluminium. Det är dock rekommendabelt att kontinuerligt lossa filtret emellanåt. En subjektiv bedömning till B+W:s fördel är att smutsen är lättare att pusta bort, men den känslan är som sagt subjektiv och kanske inte värt mycket när det kommer till prisskillnaderna filtren emellan.

Dagens sökmotorfråga – Nackdel med polfilter

Dagens sökmotorfråga är faktiskt två frågor: Kan man ha polarisationsfilter på hela tiden? och Nackdel med polarisationsfilter?

Ja, man kan givetvis ha på polfiltret hela tiden om man känner för det. Man förlorar dock mellan 1-3 steg i ljus med ett polfilter påmonterat. Eftersom man tillsätter glas framför frontlinsen får man även en bildförsämring, oavsett om man ser det eller ej. Sämre motljusegenskaper får man med vilket kan ge upphov till reflexer i glaset. Motljusskydd är alltså att föredra tillsammans med polfilter.

Sist men inte minst kan man få en otrevlig effekt med polfilter och vidvinkel tillsammans. Bilden ovan är ett 17 mm objektiv och en fullformatskamera. Tycker du inte himlen ser litet väl märklig ut? Speciellt över skånska Kullabergs fyr…

Fototips del 13 – Ta snygga landskapsbilder

För att ta bra landskapsbilder är ljuset A och O. Utan rätt ljus, ingen magi i bilderna. Men bra ljus innebär ofta problem med ljusskillnader. Skillnaden mellan mark och himmel brukar innebära att kameran bränner ut en fin och färgrik himmel till enbart något vitt, alternativt att förgrunden blir svart och himlen färgrik och korrekt exponerad. Här nedan beskriver jag mitt sätt att gå tillväga:

1. Leta upp platsen du ska fotografera. Se till att vara redo att fotografera under gyllene timmen, d.v.s. den tid på dygnet då solen går upp eller går ned. Du bör vara på plats i god tid så att du kan ställa in allt inför den kommande stunden. En halvtimme efter att solen gått ned eller ska gå upp är goda fotoförutsättningar det med, så packa inte ihop förrän det är försent.

2. Se till att du har rätt saker med dig: Kamera, extern blixt, polfilter, halvtonat gråfilter, stativ, motljusskydd och något att äta samt dricka. Putsduk, extra batteri och minneskort är heller inte fel ifall något skulle strula.

3. Skruva på polfiltret eller gråfiltret, Med programratten vriden till tidsautomatik (Canon och Pentax heter det Av och Nikon och Sony heter det A) går man över på halvautomatik och väljer en liten bländare. Mellan 13-18. Ju mindre bländaren är, desto längre skärpedjup. Man får dock diffraktion vilket minskar skärpan i bilden.

4. Ta några testbilder och ta en titt på histogrammet. Se till att du exponerar histogrammet åt höger, d.v.s. histogrammet ska ligga så långt till höger som möjligt utan att röra den högra väggen. Korrigera med reglaget exponeringskompensation på din kamera.

5. Sätt kameran på självutlösare och börja fotografera. Korrigera det halvtonade gråfiltret så att det passar mot horisonten. Har du en horisont som inte är rak bör du använda ett halvtonat gråfilter med mjuk övergång eller flytta dig tills du får en någorlunda rak horisont. Bilden nedan visar hur det ser ut när det halvtonade gråfiltret har kommit för långt ned i bild och på så vis ger en ful linje under horisonten.

6. Behöver du lätta upp förgrunden kan du med fördel använda den externa blixten. Bilden på mitt självporträtt nedan är ljussatt med just en extern blixt för att få till de där ljusfläckarna i ögonen. Det tog mig 20 exponeringar att få till bilden, så gråt inte om första bilden inte blir som du vill.

7. När jag väl är färdig med fotograferandet är det dags för framkallning. Ja, jag kallar det framkallning även då det är digitalt. Speciellt eftersom jag fotograferar i råformat, d.v.s. digitala negativ. Programvarorna jag använder är följande:

Canon Digital Photo Professional (råkonverterare för Canons råfiler), RawTherapee (råkonverterare för alla kameror) Photomatix (program för HDR-bilder), GIMP (bildbehandlingsprogram).

Av de fyra programmen är det bara Photomatix som kostar, och det under 1000-lappen. Jag brukar skifta mellan Canon Digital Photo Professional och RawTherapee beroende på vilket av programmen som ger mig bäst bildresultat för stunden. Därefter kan jag skicka bilden vidare till GIMP för att plocka bort eventuella dammkorn. Bilden med självporträttet har jag valt att framkalla i RawTherapee. Vid första anblick ser bilden helt gräslig ut, men det ordnas snabbt till.

Fotoövning

Följ punkterna i min beskrivning. Posta därefter en länk i kommentarsfältet, alternativt min mejl, till din bild för feedback.

Fototips del 8 – Filter

Jag tänker här gå igenom några användbara filter till digitala kameror. Först ut, polarisationsfiltret, eller som det vardagligt kallas, polfilter:

Polfilter

Med detta filter kan man även väcka de tristaste landskapsbilderna till någonting intressant. Det ger mustigare färger och blåare himmel. Bäst resultat ger det om man fotograferar i en vinkel på 90 grader från solen. Nackdelen med filtret är att det stjäl ljus. Den övre bilden ligger på 1/13 sekund och den undre på 1/100 sekund. Det är hela tre steg i skillnad, d.v.s. att jag skulle behöva höja ISO:t från 100 till 800 för att kompensera ljusbortfallet.

Vid landskapsfotografering har man oftast råd med denna ljusförlust då man har kameran på stativ. Man kan nämligen fortfarande använda ISO 100 och istället förlänga slutartiden till flera hela sekunder.

Här finns test på polfilter för den som är i köptankar. Det är inte alltid ett filter som kostar över 1000 kr är bättre än ett för några 100-lappar.

UV-filter

Ett filter som det känns att alla får med sin första digitala systemkamera. Digitala kamerasensorer är inte UV-känsliga och det sitter även ett IR-filter framför sensorn som enbart ska släppa igenom synligt ljus. Alltså kommer det bli meningslöst att använda ett UV-filter om syftet är att stoppa UV-ljus. Istället har man UV-filter som skydd mot smuts, fukt och fingeravtryck som annars kan hamna på frontlinsen.

Nackdelen med UV-filter, och alla filter egentligen, är att man sätter ännu en glasbit framför objektivet som kan sänka bildkvalitén. Bilden ovan är tagen med och utan ett av de billigaste UV-filtren. Uppe till vänster är utan UV-filter och nedan till höger med UV-filter. Skillnaden är inte stor och syns först när man zoomat in bilden 100%, men man ska vara medveten om att man får en sänkning utav bildkvalitén. Något som dock syns mer är flares, ljusreflexer från t.ex. gatulyktor nattetid som reflekteras i UV-filtret.

Uv-filter kan även vara en falsk säkerhet där många tror glasbiten skyddar frontlinsen mot att krossas om man tappar kameran, även om undantag finns.

Här finns tester på UV-filter.

Gråfilter

Filtret som mörkar ned ljuset utan att påverka färgen. Användbart när man vill ha rörelse i vatten även när det är mitt på ljusa dagen och slutartiden hindrar en.

Graduerat gråfilter

Ett delat gråfilter där ena ytan utgörs av genomskinligt glas/plast och andra halvan är nedtonad. Kallas även för halvtonat gråfilter. Få tillverkare använder sig utav glas utan kör med plast. Nackdelen blir att plasten lätt repas och att de optiska egenskaper hos plast inte kommer i närheten utav de optiska egenskaperna hos glas. Prisbilden blir dock annorlunda och hamnar på några hundralappar. Bilden nedan visar ett filter i glas från Tiffen och ligger på runt 2000 kr. Det finns en del tillverkare som säljer cirkulära graduerade gråfilter, men dessa är värdelösa då man endast kommer få centrera horisonten. Med ett fyrkantigt som det nedan på bild kan jag själv vrida och vända tills jag får brytningen exakt där horisonten ligger.

Den övre utav de två bilderna är utan ett graduerat gråfilter medan den nedre bilden utav de två är med ett graduerat gråfilter. Fler exempelbilder finns.

Sammanfattning:

Polfilter kan göra en blå himmel mustigare och med mer färgmättad under förutsättning att du fotar 90 grader från ljuskällan. Filtret kan även ta bort reflektioner från ickemetalliska ytor.

UV-filtret saknar betydelse för digitalkameror, och kan istället fungera som ett tveeggat svärd om man är ute efter att skydda frontlinsen på objektivet. Använd motljusskydd om du är rädd för att tappa kameran i backen.

Gråfilter tonar ned ljusinsläppet och gör så att du kan ta bilder med längre slutartider. Ett halvtonat gråfilter tonar ned halva bilden för att få en himmel att bli mörkare.

Fotoövning

Testa vid vilka ljusförhållande ett polfilter ger bäst effekt. Testa även vilka ytor man kan få bort ljusreflexer ifrån.

Mjuk eller hård övergång med halvtonade/graduerade gråfilter, när har du bäst nytta av vad?