Kameratrollet

– Fotograf & Fotokurs i Skåne
Posts Tagged ‘fotoförbud’

Man filmade skyddsobjekt med avbildningsförbud

inflygningsljus_MG_2546

I Linköping filmade en man ett flygfält där det tydligen råder avbildningsförbud. Det finns två flygplatser i Linköping men jag antar att det skedde vid Linköping City Airport där även SAAB och dess provflygningar med Gripen håller till.

Polis tillkallades som tittade på filmen och som på plats såg till att radera bilden i kameran. Polisen skriver:

”11.21 Polisen fick samtal från en väktare om en man som filmat in på flygfältet vid Linköpings flygplats. Mannen kontrollerades och filmen raderades.

Personen ville filma ett flygplan, men någon polisanmälan upprättades inte då det inte fanns något brottsligt uppsåt.

Flygplatsen är klassad som ett skyddsobjekt, vilket betyder att det råder fotoförbud där.”

Filmen är alltså kvar på minneskortet eftersom en radering av minneskortet inte skriver över filmen. Ett tips till polis om man nu vill skriva över ett minneskort är att använda en dator med minneskortsläsare och ett program som skriver över minneskortet. Nu kan det finnas utrymme/sektorer på ett minneskort som inte går att komma åt ändå, men det borde vara svårt att få fram någonting vettigt efter en hel överskrivning.

Stockholm prides fotoregler – skapade av en amatör

Under Stockholm Pride 2016 har organisationen tagit upp allmänna regler. Inget fel med det men den som skrivit ned reglerna om fotografering har inte förstått hur en kamera fungerar. Stockholm Pride kan delas in i tre delar. Pride Park, Pride House och Pride Parade. Reglerna nedan gäller inte Pride Parade som sker på allmän plats, men det har inte den som skrivit reglerna förstått eller lyckats tydliggöra. Jag har här en länk om lagtexter för fotografen.

stockholm-pride-fotoregler

    • Vid första stycket står det att publicering inte får ske utan tillåtelse när man har uppdragsgivare. Det innebär att dagspress utan ackreditering hindras medan privatpersoner kan fotografera och publicera och skicka in bilder till dagspress. Dagspress skulle förmodligen kunna trotsa förbudet i och med anskaffningsfriheten i Tryckfrihetsförordningen och Yttrandefrihetsgrundlagen som Högsta domstolen visade stod över Skyddslagen, se länken ovan om fotografens lagtexter.
    • Andra stycket är inte mycket att orda om. Det är upp till ens egen moral.
    • Tredje stycket är där allt ballar ur. I min värld är fasta objektiv objektiv som har fast brännvidd och zoom sådana objektiv där man kan variera brännvidden. Nu har Stockholm Pride skrivit fasta eller utbytbara objektiv. Det innebär alltså ett objektiv som antingen sitter fast på kameran och inte går att byta ut, så som en Fujifilm X100. Utbytbara objektiv är till systemkameror så som Canon 5D och Nikon D7000. Här står sedan zoom upp till och med 55 mm. Det innebär att ett objektiv på 500 mm eller 1200 mm är okej, eftersom dessa inte är zoomobjektiv. Nu är det förmodligen inte så den som hittat på reglerna tänkt men det är så det står skrivet.
      Vad som blir än mer intressant är att olika sensorstorlekar ger olika bildutsnitt. 55 mm brännvidd är alltid 55 mm brännvidd men med olika sensorstorlekar kan man variera bildvinkeln en hel del. Det finns en bra länk till sensorstorlekar och vilket utsnitt dessa motsvarar jämfört med en småbildssensor (5D eller D800 t.ex.). Det innebär att man med en kompaktkamera med 1/2,3″ sensor och 55 mm i brännvidd får samma bildutsnitt som vid 309 mm på en småbildskamera. Och vill man inte sträcka sig så lågt ned i sensorstorlek gör Olympus bra kameror med 2x cropfaktorn jämfört med en småbildskamera. För den som fotograferar med en mellanformatskamera så som Hasselblads H6D-100c och dess objektiv på 50 mm får man motsvarande bildutsnitt som vid 32 mm med en småbildssensor.

För att ge ett förenklande exempel innebär det i praktiken att man med en Panasonic DMC-SZ10 vid 51 mm brännvidd får en liknande bildvinkel som med en Canon 1Dx + 70-200 + 1,4 i teleförlängare.

Det kanske rör sig om den fysiska storleken på objektivet som det finns en fobi mot? Fast ett 50 mm objektiv från Sigma, Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art är 85 x 100 mm och väger 815 gram medan ett teleobjektiv från Samyang, spegelobjektivet Samyang 500mm f/8.0 bara är 77 x 87 mm och väger 320 gram. Det måste helt enkelt röra sig om fobi mot logik.

Den sista sak som är inkonsekvent är förbudet mot batterigrepp. Det innebär att kameran till höger i länken är okej men inte den till vänster. Hur tänkte den som skrev fotoreglerna för Stockholm Pride?

Lucia och fotoförbud

Lucia och fotoförbud, det är återigen dags med jultraditionen från 2011 då en del skolor gick ut med meddelandet att det råder fotoförbud under luciatåget.

Anledningen bakom beslutet är än så länge ovisst. Skolledningen verkar inte ha större koll på varför ett fotoförbud är att föredra, speciellt då skolfotografering och skolkataloger fortfarande är tillåtet. Personligen ser jag tre anledningar:

  • Moralpanik – Tanken att alla är ute efter ens barn och att barnet tar skada av att finnas i någon annans fotoalbum.
  • Skyddad identitet – Tron på att föräldrar med kontaktförbud ska hitta barnet och den före detta partnern via luciabilder.
  • Illegala invandrare – Barn till föräldrar som uppehåller sig illegalt i Sverige.

Man kan fundera fram och tillbaka vilken nytta och skada fotoförbudet gör. Är man rädd för pedofiler ska man trots allt leta i sin egen och barnets vänskapskrets. Föräldrar med kontaktförbud behöver absolut inte vänta till Lucia för att få tag på sitt barn eller sin före detta partner. Det räcker med att lägga upp en bild på reddit, facebook eller flashback och komma med påståendet att personen inte kom hem under natten. Och slutligen har den som är illegal invandrare ingen rätt att uppehålla sig i Sverige och ska på så vis utvisas.

Fotoförbud i en skola är en ordningsregel. Bryter du mot ordningsregeln kan du bli ombedd att lämna platsen. Kvarhåller du dig där kommer det bli olaga intrång och polis kan tillkallas. Bilderna du tagit kommer du få behålla och du har även rätt att fotografera hela vägen därifrån. Du får p.g.a. undantaget i personuppgiftslagen som tillkom 2007 dessutom lägga upp bilder på nätet så länge de inte är kränkande.

Förslag på fotoförbud i domstolar

Idag finns redan ett fotoförbud där man inte får fotografera under en pågående rättegång. Nu uppmanar Domstolsverket regeringen att se över förbudet. Domstolsverket vill nämligen utöka förbudet till att röra hela byggnaden. Helt okej i min mening. Det kanske blir litet lugnare då inne och kaoset flyttar ut utanför byggnaden istället. Nu är det bara maskeringsförbudet kvar som ska till där ingen ska få maskera sig i en domstol…


Web Analytics