Autofokusen hos en 6D

fiskmås_MG_7985

Autofokusen hos Canon 6D har fått oförtjänt mycket kritik. Jämför man med en 5DIII, så ja, den är inte lika snabb och 6D har enbart en korslagd fokuspunkt. Man märker av att de övriga punkterna inte är korslagda när man siktar in sig på ting som ligger parallellt med fokuspunktens linje. Med centerpunkten lyckas jag däremot få fler keepers vid rörliga och stillastående motiv än vad jag får med min 7D som säljs som en kamera för sport, motor och action.

Bilden ovan är från Ängelholm. Med följande autofokus lät jag kamerans centerpunkt jobba. Jag fick även koppla in Dual ISO på ISO 100/400 för att kunna fånga in all dynamik som den mörka bakgrunden och den ljusa fiskmåsen ger.

GPS i kameran

gps
© OpenStreetMaps bidragsgivare

 

Är det någon nytta med att ha en inbyggd GPS i sin kamera? Ja, skulle jag efter att ha använt GPS en längre tid säga. GPS:en är inget jag dagligen använder, men när jag är på resande fot och när jag tagit tusentals bilder över kyrkor, runstenar och gravfält är det inte enkelt att minnas varje plats.

Bilden ovan är en kartbild över Visby med alla sina kyrkoruiner. Den ena ruinen är inte den andra lik, men i mängden kan förvirringen lätt slå till. Att då ha en kartbild för att återkoppla rätt byggnad till rätt bild är guld värd. När jag fotograferade skånska värn slog jag även där igång GPS-funktionen. För några år sedan fotograferade jag närmare hundra skånska kyrkor. Jag glömde då namnge en av dessa kyrkor vilket lett till att jag inte har någon aning om vilken kyrka jag egentligen fotograferat. Något som skulle ha varit enkelt åtgärdat med en GPS-funktion.

Till GPS:ens nackdel är förstås att den drar ström. Speciellt på min kamera finns inte heller någon automatisk avstängning vilket innebär att om jag glömt stänga av GPS:en är batteriet tomt på energi efter tre dygn.

Canon 7D och Magic Lantern

canon-7D-Magic-Lantern-IMG_9544

Magic Lantern är programvaran för canonkameror. Sedan jag sålde min Canon 5D som jag hade installerat Magic Lantern på har jag inte pysslat med programvaran alls.

Idag ägnade jag en timme åt att läsa igenom en guide i hur man installerar Magic Lantern på just min kamera och lyckades konstigt nog redan på första försöket. Det som ser bäst ut i programvaran är Dual ISO. En funktion som innebär att jag kan ta en bild med ISO 100 och ISO 1600 samtidigt och därmed öka det dynamiska innehållet markant.

dualISO-1

dualISO-2Jag har ännu inte hunnit testa speciellt mycket, men den bild jag tog med Dual ISO imponerade på åtminstone mig. Istället för att ljuset från lamporna i köket brändes ut lyckades jag få med allt ljus. Fler utvärderingar och bildexempel kommer inom en snar framtid.

 

Det här med programvaror

_MG_2307

Photoshop och Lightroom i all ära som fotografer runt om i världen hyllar, men man ska inte underskatta öppna programvaror. Speciellt nu när så pass många kreditkortsnummer och lösen hamnat på vift i och med hacket mot Adobe. Betalar man inte för programvaran kommer man aldrig drabbas av det.

Bilden ovan är förbehandlad i Darktable. En råkonverterare som förmodligen är den råkonverterare som är mest lik Lightroom. Därefter är den lätt processad i GIMP 2.9.1 som nu fått stöd för 16-bitar. Darktable finns tyvärr enbart till Linux och OSX, men det kanske inte är en nackdel att överge produkter från Microsoft till förmån för Linux i och med spionskandalerna som gång på gång avlöper hos amerikanska företag?

För två år sedan trodde jag aldrig att jag som fotograf skulle bildbehandla mina råfiler med en linuxmaskin, men det är inte svårare än på en windows- eller osxmaskin. Photoshop saknar jag inte. Jag har vant mig vid GIMP och det är ungefär samma kommandon. Den största nackdelen med GIMP är dock bristen på guider. Det finns nämligen miljontals videor och tutorials till Photoshop.

För dig som är beredd att gå all in med GIMP rekommenderar jag dessa två sidor:

Lycka till med ditt bildskapande!

Dyrt eller billigt polfilter?

Är det verkligen lönt att betala tusenlappar för ett polarisationsfilter? Nedan jämförs två filter, B+W och Marumi. B+W hittar man för runt 1500 kr, och Marumi hittar man för litet mer än 300 kr.

Marumi-IMG_2396-test
Marumi – Polfiltret håller en jämn nyans över hela himlen på ett 24 mm objektiv monterat på en fullformatskamera.
B+W-IMG_2397-1
B+W – Det är svårt att finna några skillnader alls.
Marumi-IMG_2393-1
Marumi – 200 mm och bländare 4.
B+W-IMG_2394+1
B+W – Så gott som identisk, men enligt mitt tycke något oskarpare. Felkällor kan vara vind och felfokusering varav fler test kan sitta på sin plats.

B+W:s gänga är i mässing vilket tar längre tid att oxidera och fastna i en filtergänga än en gänga i aluminium. Jag rekommenderar att kontinuerligt lossa filtret emellanåt. En subjektiv bedömning till B+W:s fördel är att smutsen är lättare att pusta bort, men den känslan är som sagt subjektiv och kanske inte värd mycket när det kommer till prisskillnaderna filtren emellan.

Eftersom man använder ett polfilter 90 grader från solen kan man komma undan sämre motljusegenskaper bara man har ett motljusskydd påkopplat på objektivet. Jag har hur som helst tagit några bilder (med hård komprimering) mot solen med B+W och Marumi, se nedan:

Marumi
Marumi, se det disiga fältet på bildens högra sida
B+W
B+W
Marumi
Marumi
B+W
B+W

B+W slår Marumi när det kommer till motljus. Om det är värt prisskillnaden på 1200 kr låter jag dig avgöra. Fann du detta inlägg om polfilter givande? Då kanske du är intresserad av att läsa fler texter om just filter?

Värn 1567 och Odin radiosändare

Igår skrev jag litet om min blixtfotografering vid Hovs Hallar. Idag kommer fortsättningen.

värn 1567-IMG_1908

Blixtfotografering är inte något man enbart har nytta av vid modellbilder. Även vid arkitektur och landskap kan man dra nytta av sina speedlites.

 1. Radiosändare eller IR-sändare?

När jag först införskaffade min blixtutrustning började jag med en 430EX. Därefter en 550EX och sist en 580IIEX. Den senare kan man använda som IR-sändare för att styra de två andra. Jag införskaffade mig även en dedikerad IR-sändare, ST-E2. Något sämre än 580IIEX:s styrning då den saknar ett vridbart huvud. Jag testade på att använda IR-styrningen vid några fotosessioner, men allt som oftast missade någon blixt att avfyras. Jag behövde dessutom alltid tänka på fri sikt.

Lösningen kom 2013 när jag skaffade mig radiosändare. Efter mycket sökning på nätet landade valet på Odin från Phottix. Odin ska nämligen vara en av de pålitligare sändarna. Något som jag kan bekräfta. Fördelen med Odin jämfört med billigare radiosändare än att man får med high speed sync, d.v.s. möjligheten att ta blixtbilder under kortare slutartider. Den har dessutom E-TTLII som ger en bra automatik.

För dig som står i valet mellan de två, välj den dyrare radiosändaren.

2. När?

Det går att lysa upp sitt motiv med externa blixtar även under fullt dagsljus. Det är bara en fråga om antal och hur nära motivet de står. Vad som dock försvårar är att man förmodligen kommer behöva ha high speed sync aktiverad och på så vis aldrig kan nå blixtens fulla effekt. Ljuset mitt på dagen är dessutom inte fullt så vackert som kvälls- eller morgonljus. Se alltså till att fotografera vid soluppgång och solnedgång. Då kan du verkligen lysa upp motiv utan att omedelbart tömma batterierna. Mitt på dagen kan du istället använda blixtarna för upplättningsljus.

3. Förberedelse

Utrustningen jag bar med mig för att fotografera värnet ute vid Hovs hallar bestod av en Canon 6D + 17-40 och ett stativ. Till den använde jag ett halvtonat gråfilter för att tona ned himlen. Tre blixtar, en radiosändare och tre radiomottagare bars med, allt i en ryggsäck och tillräckligt lätt för att en person skulle kunna bära det.

Med appen Sun Surveyor kunde jag se exakt var solen skulle stå vid solnedgång och på så vis planera var jag skulle ha min fotoplats.

4. Hur man fotograferar med radiosändare

När jag ska fotografera med externa blixtar utomhus börjar jag alltid med kamerans tidsautomatik. rör det sig om landskapsfotografering använder jag även ett halvtonat gråfilter. Jag ställer bländare och ISO och tar en bild. Vill jag spara batterierna i blixtarna väljer jag en något högre ISO.

Det jag på bilden tittar efter vid första tagningen är himlen. Ofta behöver jag underexponera himlen. När får en himmel jag är nöjd med lägger jag slutartiden på minnet. Därefter ställer jag över programratten till manuellt läge.

Resultatet brukar se ut så här när blixtarna är avaktiverade och jag exponerat efter himlen:

img_IMG_1901

Lägg märke till att man på 17 mm brännvid och fullformatskamera ser filterhållaren i de övre hörnen.

Genom att koppla på blixtarna blir scenen ett helt annorlunda landskap.

img_IMG_1902

De fula delarna från filterhållaren får man se till att beskära om man råkat få med dem på bild.

5. Slutsats

Jag missade två saker under gårdagens fotografering. Den första är stativ till blixtarna. Det visste jag i och för sig om, men det syntes ibland väldigt mycket på en del bilder där man kan skönja ljuskäglan längs marken. Istället fick jag stå och handhålla två av mina blixtar.

Den andra saken jag bommade var gelatinfilter till blixtarna. Färgtemperaturen på speedlites är ställda till att passa solen mitt på dagen. Inte kvällsljuset. Igår kväll skulle det istället varit befogat med ett gelatinfilter av varmare slag att fästa framför blixthuvudena.

Hur som helst blev jag en lärdom rikare och jag kommer nog se till att med externa småblixtar fotografera fler värn från Skånelinjens tid.

För att få en kartvy över Skånelinjen, kika in på Google Maps.

Trådlösa blixtar till Canon

citadellet
Fotograf: Daniel Carlsson

citadellet bakgrund

Det  känns kul att få fotografera igen. Speciellt när jag kan använda all min utrustning.

Igår drog jag och kompisen iväg till Citadellet i Landskrona och riggade upp några trådlösa blixtar för att fotografera loss. Det blåste litet för mycket för att kunna använda de vita paraplyerna, men det gick ju relativt bra ändå. Inte alltför många blickar fick vi heller från nyfiket folk.

Som trådlös utlösare använder jag radiosändaren Odin från Phottix. Fördelen med Odin är att jag kan använda high speed sync för att överskrida snabbaste blixtsynkronisering som på en 6D ligger på runt 1/180 sekund och hos 7D på 1/250 sekund. Vid fototillfället igår användes slutartider kortare än 1/1000 sekund. Det sliter desto mer på batterierna i blixtarna då blixten pulserar ut ljuset istället för en enda blixt, men det är lätt värt det.

Med Odin kan man ställa in allt man behöver direkt från sändaren på kameran, och det spelar ingen roll om man har en gammal blixt som 550 EX fäst vid mottagaren eller en nyare 580 II EX. Handhavandet blir precis detsamma. Till skillnad från Canons IR-sändare ST-E2 har jag en betydligt större räckvidd, men framför allt en bättre tillförlitlighet. Jag behöver inte längre tänka på att ha fri sikt mellan sändare och mottagare och jag behöver inte bekymra mig för att en av mina tre blixtar inte ska triggas.

Så…vad hade jag sparat om jag köpt en radiosändare från första början och inte snålat? Jo, jag hade inte behövt en ST-E2 eller ETTL-sladd och på så vis sparat runt 1500 kr. Visst är det dumt när snålheten bedrar?

Fujifilm X100 och bländareproblem

Fujifilm X100 är en fantastisk kamera. Dess design är riktigt bra så när som någon knapp, och den är knäpptyst. Den perfekta resekameran för en gatufotograf. Den dras dock med ett problem som på engelska kallas sticky aperture blade issue. Bländaren vill inte blända ned ordentligt, vilket leder till överexponerade bilder.

Ta en titt på de två filmklippen nedan. Den övre av dem är en Fujifilm X100 som fungerar, den undre är min kamera.